Nederland is stervende...

  Op sterven na dood zou je het kunnen noemen.. De staat der Nederlanden heeft z'n langste tijd gehad, het zal niet de stijgende zeespiegel zijn die een einde gaat maken aan ons kleine kikkerland, andere invloeden zullen zich laten gelden om dit feit te beslechten. Hoe dat precies gaat gebeuren zal de komende geschiedenis ons leren, er kunnen factoren gaan spelen die een enorm domino-effect vormen die een keerpunt inluiden. Het meest voor de hand liggend is een publieke revolte die slechts een kleine vonk nodig heeft om te ontbranden. Iets simpels als een Geel hesje bracht hele volksstammen tot actie, hoewel de scherpe kantjes er nu wel af lijken. De bereidheid om aan dergelijke acties mee te doen wordt steeds laagdrempelligger en via social media is een snelle verspreiding van nieuws een onmiskenbare factor..

  De recente acties van boeren die 't hele land op z'n kop zetten toen zij met hun tractoren uit alle windstreken naar Den Haag togen zijn daar een mooi voorbeeld van, zij kregen veel publieke bijval en sympathy. (1 okt. 2019). Aangekondigde verdere acties kunnen sowieso op steun rekenen, luchthaven Schiphol staat bv op de agenda voor 29 oktober a.s.. 

  De boeren staan zeker niet alleen; het onderwijs, eveneens gekort en beknepen, is bereid tot acties, de politievakbond  komt op voor haar leden.. Gepensioneerden die hun inkomen niet geïndexeerd zien stijgen maar juist zien dalen pikken het ook niet langer..! Zieken die de zorg moeten mijden omdat ze het hoge 'eigen risico' niet kunnen ophoesten zijn het zat. En de lijst is nog langer.

  De oorzaak van al dit kwaad zetelt in Den Haag. Met 'Vadertje Drees' aan 't roer tijdens mijn kinderjaren heb ik mogen ervaren hoe een regering er voor HET VOLK kan zijn en hoe het land er na de oorlog weer bovenop kwam. Stijgende welvaart, beter onderwijs, het ziekenfonds... tolerantie, inspraak en democratie.  Zie je de verschillen met nu..????  De stijgende welvaart is er nog steeds, maar niet voor de burger, 'ons geld' verdwijnt in de zakken van derden, met miljarden tegelijk wordt Brussel betaald om ons regels op te leggen die we helemaal niet willen.! Het zijn de grote multinationals die er garen bij spinnen, zij beschikken over het kapitaal om investeringen te doen in hun eigen toekomst. Hoe verleidelijk zal een aanbod (of omkoopsom..) zijn om een politicus of medicus zover te krijgen zich in te zetten voor een bedrijf en dat te promoten, met een riante functie binnen de betreffende onderneming in 't verschiet..?  Denk eens aan dividendbelasting voordelen bij voorbeeld. Of fraude binnen het WODC. 

  Maar zulk een gedrag zal je toch aan je burgers moeten verkopen en dan kan je niet met de waarheid aankomen, toch..? En als die waarheid toch boven water komt dan plakt men er gewoon een leugen aan vast. Ik kan me levendig voorstellen dat dhr. Wilders spreekt over een 'Pinokkio-premier met z'n Nepkabinet'.. De leugen regeert..!

  Op dit ogenblik is de 'aandacht afgeleid' naar en gevestigd op fijnstof, stikstof, milieueisen, vaccinaties en de dreigende- stijgende  drugscriminaliteit.  De boeren hebben een punt gemaakt en een daad gesteld maar de regering lijkt daar niet van onder de indruk te zijn gezien hun reactie daags na hun betoging waar zij stellen door te gaan met hun plannen om boeren 'uit te kopen' en de veestapel te verminderen. Hierop kwamen de boeren direct met hun actie naar Schiphol op tafel en zij lijken niet te wijken voor intimidatie of hard ingrijpen van de overheid op die dag. De confrontatie kon wel eens een harde worden, dit keer geen vrachtwagens of trucks met oplegger die de wegen gaan blokkeren maar zwaardere inzet, denk aan tanks. De kans op escalaties is een grote onder deze omstandigheden, kijk naar Frankrijk of recentelijk nog Hongkong waar er geen rubber kogels meer werden afgevuurd maar er met scherp werd geschoten. En als het volk dit ziet en zegt dat ze dit meer pikt kan de vlam in de pan branden. Als op zo'n moment de regering besluit om 'de staat van beleg' aan te kondigen is de burger wetteloos aan de staat overgeleverd. Dat kan betekenen een avondklok, samenscholingsverbod, niet toegankelijke gebieden, maar evengoed kan er beperkt internetgebruik worden ingesteld of bankaccounts worden geblokkeerd. En het kan nog erger, kijk naar landen waar de dictatuur het voor 't zeggen heeft, daar gelden geen burgerrechten meer en worden tegenstanders 'geruimd'.

 Om hun hachje te redden zullen de belanghebbenden niet schromen om alles in te zetten wat hen ter beschikking staat en dat zou zo maar een Europees leger kunnen zijn. Enge gedachte. Ik mag toch hopen dat Mark Rutte voortijdig de scene verlaat en demissionair de kuierlatten neemt eer hij door boeren met mest wordt overgoten en door tractoren gevierendeeld. . Alleen dat kan Nederland van de dood redden. 

 Blauw wit rood, Nederland in nood.

De erfenis van Opstelten.

Door Bert E. Spoor de Rave

  Hij is al een aantal jaren van het strijdtoneel in de 2e kamer verdwenen, oneervol ten onder gegaan aan een bonnetjesaffaire, vnl door het halsstarrig volharden in de ontkenning ervan, wat hem achteraf tot aperte leugenaar profileerde. Ivo Opstelten. Zijn kompaan in deze casus, vooral bekend maar meer berucht geworden om diens Teevendeals... werd in de val meegesleurd, later kwamen ook de fraude en de aanpassingen in rapporten van het WODC door Opstelten aan het licht. Met name de rapporten van onderzoeken waar het ging om Cannabisgerelateerde feiten. Om er een paar te noemen: sociale effecten op de samenleving, verslavingsfactor, deelnemen aan het verkeer onder invloed, overlast, agressie en 'last but not least' het medicinale gebruik.

  Het gedoe rond de bonnetjes en de lucratieve deals die met 'de onderwereld' werden gesloten en de geheimhouding hieromheen tonen aan dat het om een boel geld draait. Een hééleboel geld. En dat is een motief..

  Frauderen, sjoemelen, witwassen.. het is niet alleen van deze tijd, dus dat is niets nieuws onder de zon, maar wat zijn nú de gevolgen, met name voor de wetgeving en handhaving rond het gebruik, de teelt en verkoop van Cannabisprodukten. 

  Waar Nederland een voorloper was met betrekking tot het tolereren van het recreatieve gebruik van Cannabis/Marihuana sinds de jaren '60, zijn de kaarten tegenwoordig anders geschud, vooral na het steeds populairder worden van Cannabis-oliën als CBD en THC in hun medische toepassingen...

  Is de omzet van recreatieve wiet al een business van vele tientallen miljoenen per transactie..  dan is de medicinale sector nog 'ns goed voor een veelvoud daarvan.

  Het legaliseren wil maar niet lukken in Nederland, het gedogen ook niet..  want steeds meer mensen willen hun medicijn thuis kweken, op zolder of in de tuin ! Op een veilige, gekeurde verantwoorde manier, zonder overlast voor derden,  voor een fractie van de prijs  die ze ervoor in de coffeeshop of apotheek moeten neertellen. En dat mag niet.

  Toenmalig minister Opstelten van Veiligheid en Justitie had, om te bewijzen dat hij gelijk had v.w.b. alle nadelen en gevaren van Marihuana, het W.O.D.C. de opdracht gegeven hiernaar een onderzoek te doen en dat aan hem te rapporteren. Aldus geschiedde.. maar de uitkomst stemde Ivo grimmig. 

  Cannabis bleek geen verslavende werking te hebben, i.i.g. vele malen minder dan nicotine.. gevaarlijk rijgedrag is niet waargenomen, wel een toegenomen voorzichtigheid met een lagere snelheid, maar net als bij medicijngebruik werd er een advies aan gebonden niet te rijden tot 2 uren ná het laatste gebruik. In vergelijk met alcohol staat cannabis onderaan als het gaat om agressie en vechtpartijen. Er heerst eerder een gemoedelijke lacherige sfeer.. iemand met 'een hijs teveel' valt gewoon in slaap en wordt zonder bijwerkingen fris weer wakker, geen kater, hoofdpijn of braken. Als enig nadeel werd gemeld dat sommige soorten een pittig aroma konden verspreiden soms met 'stank' aangeduid. 

  Of je nu voor- of tegenstander van Cannabis bent, het valt niet te ontkennen dat er een hetze gaande is tegen het gebruik van een plant waarvan al duizenden jaren bekend is dat het genezende eigenschappen heeft. Er is een parallel zichtbaar met de drooglegging  in de USA tijdens de jaren 20 van de vorige eeuw. Het gebruik van alcohol werd gedoogd maar productie en verkoop werden verboden.  Dus ontstond er een zwarte markt, georganiseerde criminaliteit en illegale productie, witwassen ..  en een select gezelschap dat daar schathemeltjerijk mee is geworden. 

  In maar liefst 7 steden is Opstelten burgemeester geweest, bij elkaar ruim 30 jaren als vader der burgers eer hij de overstap maakte (of eigenlijk zelf creëerde) naar het politieke toneel in Den Haag.  Zijn 'vriendendienst' aan Rutte, in zijn functie als informateur, maakte de weg vrij naar het ministerschap op het departement van V&J  in Rutte 1.

 Wikipedia

 Op 7 oktober 2010 bood hij (Opstelten)zijn eindverslag aan de koningin aan, waarin hij adviseerde beoogd premier Mark Rutte te benoemen tot formateur van het kabinet bestaande uit VVD en CDA. Opstelten werd in het kabinet-Rutte I minister van Veiligheid en Justitie en was onder meer verantwoordelijk voor de invoering van een nationale politie.

 Als burgemeester van Rotterdam (1999-2008) had hij al met de botte bijl ingehakt op het coffeeshopbestand en bedacht hij 't afstandscriterium mbt  scholen in de directe omgeving. Hij was als minister (2010-2015) ook de bedenker van de 5 gram/per klant verkooplimiet, handelsvoorraad van 500 gr en de wietpas.  Maar de achterdeur bleef illegaal.... (om financieel technische redenen).  

  De sluiting van de vele coffeeshops en de rap stijgende prijzen aan de balie kwamen met bijwerkingen in de vorm van toenemende straathandel en een toename van thuiskwekers. Het gedoogbeleid aan de achterdeur betrof nu ook particulieren en dat ging via nieuwe normen met als max. 5 planten per kweek, strengere wetgeving rond kweekruimte en brandveiligheid. Een vaste norm lijkt niet te bestaan, in de ene gemeente worden 2 planten uit een tuin geruimd waar in een andere gemeente een thuiskweker 40 plantjes mag hebben, dit is willekeur.. 

  Nu kreeg de minister vrijwel tegelijkertijd te maken met een 'nieuw' fenomeen, nl. het medicinale gebruik van Cannabis in de vorm van CBD- en THC druppels, in de volksmond wietolie genoemd.  De populariteit en de explosief groeiende groep medicinale gebruikers zorgde voor een zeer grote productvraag. Er ontstond een 'oliecrisis'.... niet alleen in Nederland trouwens, waar Nol van Schaik en Wernard Bruining de pioniers waren, maar wereldwijde erkenning en legalisering van Medicinale Marihuana..!

  Gesterkt door de steun van Mark Rutte, die Canna letterlijk 'Troep' noemde, wilde Opstelten zijn gelijk bevestigd zien door een grondig onderzoek van het WODC naar de schadelijke invloeden van Marihuana/Cannabis/Hennep. Maar dat pakte totaal anders uit dan gedacht.! Het WODC kwam met positieve bevindingen die lijnrecht tegenover de wens van de bewindvoerder stonden. Op welke manier de onderzoekers werd 'verzocht' hun resultaten te herzien geeft te raden.. wellicht onder enige druk.

  Met de gewijzigde eindresultaten op tafel had Opstelten 'de bewijzen' in handen dat het gebruik ervan zeer schadelijk was en allerlei gevolgen had.  De wetgeving werd vervolgens aangescherpt en uitgevoerd, het gedoogbeleid ondermijnd en gebruikers (recreatief of medicinaal) het thuiskweken onmogelijk gemaakt en worden plantjes in beslag genomen, growshops werden gesloten en gezinnen uit hun huis gezet. En dat alles met inachtneming van wetten die gebaseerd zijn op vervalste rapporten. (Maar in de tussentijd is de staat wel bezig met de zgn wietproef om de resultaten te testen wanneer de overheid zelf de productie in handen neemt....Inmiddels bekend als Staatswiet, niet ieder is hier van gecharmeerd..)

  De fraude werd ontdekt en het was exit Opstelten. 
Maar de wetten en handhaving zijn nog steeds van kracht; er heeft nooit een herziening plaatsgevonden, er is nooit iets teruggedraaid. Waarom niet...?????

Wiki: Op 9 maart 2015 trad Opstelten af, evenals staatssecretaris Fred Teeven, nadat bekend werd dat Opstelten de Tweede Kamer onjuist had geïnformeerd over een overeenkomst in 2001 van het Openbaar Ministerie met crimineel Cees H, de zogenaamde 'bonnetjesaffaire' in de Teevendeal. Teeven was in die tijd als officier van justitie betrokken bij deze overeenkomst.^[3]

Daags na zijn ontslag zei hij in een interview over wapenhandel: "de draad is opgepakt door politie, door OM (...) om erbovenop te zitten". In werkelijkheid had hij in stilte twee maanden eerder het landelijk platform vuurwapens opgeheven.^[4]

In 2017 kwam hij opnieuw in opspraak toen bleek dat hij tijdens zijn ministerschap onderzoeksresultaten van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) gemanipuleerd had ('sturing' had gegeven) om deze beter te laten passen bij zijn eigen politieke beleid.^[5]

   Dat de heer Opstelten het vaker niet zo nauw nam met de geldende normen en waarden bleek  onlangs toen naar buiten kwam dat hij zich  met het proces van Wilders zou hebben bemoeid.. 

  Voor die tijd (2014) had hij ook nog de jacht geopend op Johan van Laarhoven, gepensioneerd ex-coffeeshophouder met zijn vrouw woonachtig in Thailand, op verdenking van witwassen. De Thaise overheid kreeg een verzoek een onderzoek in te stellen wat resulteerde tot een levenslange gevangenisstraf voor van Laarhoven. Minister Grapperhaus is onlangs voor overleg naar Bangkok afgereisd om daar te fout recht te herstellen.. dit onder druk van de Ombudsman.

  Het is te hopen dat minister Grapperhaus' missie succesvol was en de familie van Laarhoven spoedig naar Nederland komt, laat dit de voorzet zijn om andere misstanden die door het ingrijpen van Opstelten zijn ontstaan terug te draaien of zoveel mogelijk te herstellen. 

  De farmacie zal niet ingenomen zijn met een legalisering/erkenning van Cannabis als medicijn, in de VS zijn er ramingen dat de pillendraaiers een verlies tegemoet kunnen zien van vele miljarden. Waar Opstelten zich altijd beriep op Europese regelgeving en wetten uit Brussel en hij pertinent weigerde iets toe te geven aan zijn beleid, is het tijd die leugens terzijde te schuiven, Luxemburg lijkt daar geen moeite met legaliseren te hebben en gaat zelf bepalen wat het wil... Samenwerken in EU verband OK, maar Brussel maakt hier niet de dienst uit. Het aantal recreatieve wietgebruikers wordt in Nederland geschat tussen de 500.000 en 1 miljoen. Van het aantal medicinaal gebruikers durf ik geen cijfers te geven, maar zal beslist in de honderduizenden lopen.., een groot deel hiervan gebruikt olie. Ook hier geldt: niet ieder durft er voor uit te komen. 

  De druk vanuit de samenleving wordt ook steeds groter, patiëntenverklaringen, getuigenissen van artsen, wetenschappelijke bewijzen, genezing daar waar de reguliere geneeskunde faalde.. de werking valt niet meer te ontkennen, maar nog steeds ontbreek Cannabis op de lijst van erkende medicijnen, weigeren nog steeds artsen het voor te schrijven en vertikken zorgverzekeraars voorgeschreven recepten te vergoeden, laat staan het middel in een basispakket op te nemen. En dat allemaal omdat Ivo Opstelten ons allen 'onjuist heeft geïnformeerd' en zijn wetgeving baseerde op zijn vervalste rapporten. Die wetten zijn nog steeds van kracht hetgeen toch indruist tegen elk gevoel van rechtvaardigheid. Alle hoop is nu gericht en gevestigd op Ferd Grapperhaus die in de positie verkeert het roer radicaal om te gooien en recht te zetten wat Opstelten scheef heeft neergezet. Het zou hem sieren indien hij het lef toont stappen ter rectificatie te zetten, we moeten af van de erfenis van Ivo Opstelten. De erfenis van Mark Rutte is een ander verhaal....

Petitie herziening cannabisbeleid, teken AUB !!!

Zie ook: https://bert-firebert.blogspot.com/2014/09/meest-effectieve-medicijn-wordt.html