"VIS MEDICATRIX NATURAE"
All rights reserved

Friday, December 30, 2011

Stamboom Rave


  • Stamboom Rave, Stammbaum Rave, Stammtafel Rave                         
    ~~~~~~~~*******~~~~~~~~
    FAMILIE 
    ~~~  (de) Rave  ~~~ 
    Corvus 






    Het Westfaalse geslacht 'Rave', kan zonder onderbreking terug gevolgd worden tot aan het begin van de 13e eeuw. In Stammtafel 1, opgesteld door Dr. Wilhelm Rave uit Münster in 1948, staat op de eerste plaats:

    De originele stamboom telt 25 generaties, deze heb ik in z'n geheel op Geneanet gepubliceerd. Ruim 1500 personen..

     Stammtafel 2 pakt de draad op in 1646 met Hermann Rave,  de XV generatie. 
    Josef Rave  heeft de stamboom 2 van dr. Wilhelm, vanaf 1947, uitgebreid met 2 generaties(ruim 60 jaar), het totale aantal familieleden komt daarmee op 2613 mensen.
                           Een                                             
  •  De eerste schriftelijke vermelding van de naam 'Rave' komt voor op 27 mei 1220, en wel aan het einde van een document waarbij het Aegidiusklooster in Münster aan Henricus Monetarius, een burger uit Soest (D), bezittingen in Berksen levenslang aan hem afstaat. Dit werd bevestigd door een groot aantal getuigen en de voornaamsten van hen, 2 geestelijken en 13 leken, werden met name genoemd.  Deze laatsten zijn Amilius, rechter van het klooster Henricus uit Lon, Johannes Alfardine, Henricus Stepecule, Ludolfus uit Borken, Rotbertus zoon van Marsilius, Tidericus Corvus, Lantwordus, Wichardus, Leveko in de Rinstraat, Gerhardus zoon van Volcwinus, Henricus junior uit Lon, Wolfhardus uit de Rinstraat.
  •    Tidericus Corvus = Dieterich Rave.
  •   Zie ook  Raven in Münsterland.
  • Andere gemeenten rondom Münster waar de familie Rave oa woonachtig/actief was: (Niet allen op deze kaart).



    *****

    o Dietrich Rave (Tidericus)ca 1175/80 - overl. 1228, jurist, wethouder, regent, senator in Münster vanaf 1220 . & ..NN
    ( getuige op 27 mei 1220)
    vader van:

         o Gottschalk Rave (Godescalus) ca. 1210, Geseke ,Patriciër & Binole
     vader van: 

    o Heinrich Rave (Heynricus) ca 1235, geb Geseke. Rechter & Raadsheer
    overl. in Lippstadt  & NN.
     vader van:

    o Johann (Famulus Dictus) ca 1260 Geseke, overl. te Werl  & Elisabeth .. 
     vader van:

    o Gottfried (Gotfridus Dictus) voor 1290 Dortmund & ..NN ..
     vader van:

    o Dietrich 1320 ?? & ..NN..
     vader van:

    o Gottschalk ca 1355 Münster & Elsbeet van Kückelsheim
    vader van:
           o Graf Friederich Rave von Canstein 1380 - 1449 Burgemeester/rechter van Coesfeld en rechter in Nottuln  & Elseke von Diepenbrock
       in de adelstand verheven in 1415

  • Het schema:
  • o Bernardus /1170-

    o sosa Dieterich /Tidericus/ (CORVUS) 1170..1180-?1228 & sosa ? ?
    o sosa Gottschalk/Godescalcus (CORVUS) ca 1210- & sosa Binole NN †
    o sosa Heinrich 1/Heynricus (CORVUS) ca 1235- & sosa ? ?
    o sosa Johann 1 /Famulus Dictus (CORVUS) † & sosa ? ?
    o sosa Gottfried/Gotfridus Dictus (CORVUS) /1290- & sosa ? ?
    o Diethard (CORVUS) †
    o Hildebrand (CORVUS) †
    o Henneken (RAWEN) †
    o Tiedeman ca 1315-
    o sosa Dieterich 2 (CORVUS) ca 1320- & sosa ? ?
    o Albert †
    o Heinrich 2 † & ? ?
    o Johann 3 † & ? ?
    o Heinrich 4 †
    o Aleken †
    o Húndrich †
    o Loede † & ? ?
    o Heinrich 3 †
    o Johann 2 †
    o sosa Gottschalk (CORVUS) ca 1350- & sosa Elsbeet KÜCKELSHEIM
    o Evert † & ? ?
    o Johann 4 † & ? ?
    o Johann 5 † & ? ?
    o Martyn † & ? ?
    o Herman
    o Lubbert †
    o Bate † 



    • 2. o sosa Friedrich, GRAAF 'Rabe von Canstein' ?1380-1449 & sosa Elseke von DIEPENBROCK †
    o Florentz † & Katharina von GEMEN †
    o Everharde †
    o Everwin †/1484 & ? ?
    o Florenz †1515 & N v. der Korten †
    o Everwin †1555 & Heilwig von Diepholz †
    o Arndt †
    o Everwin †1584 & Anna von Neuhoff
    o Anna & Hermann von Hövel
    o Heinrich
    o Everwin †/1525 & Sophie v. Scheven †
    o Lambert †
    o sosa Heinrich 5 ca 1415-1460/ &1449 sosa NN de KORTE
    o Coert (Kurt) 1450/- &1482 N. Bermtloh
    o Maria † & Johan Kamphues †
    o Bate †
    o sosa Ortwin 1 ca 1455-1521 &1475 Sophie v.d. Mark ca 1455-1480
    o Florenz /1480
    o Wilhelm /1480
    o sosa Ortwin 1 ca 1455-1521 &1480/ sosa Bela WANDSCHEER ca 1457-
    o Cord (Kurt) ?1499- & ? ?
    o Johann 6 ca 1535-1614/ & ? ?
    o Cord (Kurt) ca 1570-1630/ & Agnes Kreiten †
    o Christine 1624-
    o Henrich †1635/ & ? ?
    o Kaspar † & ? ?
    o Heinrich † & ? ?
    o Karl Arnold † &1678 Anna Margareta von Aselage †
    o Martin Severin † & Johanna Ekisabeth Mönnings †
    o Johann Herman 1703-
    o Hermann ca 1590-1656/ & ? ?
    o Bernhard † &1672 Katharina Ringels
    o Ortwin †


    3.o Friedrich ca 1509-1578 &1530 Christine Gescher 1500-1537
    o Ortwin dÄ (der Ältere). 1533-1615 &/1568 Gertrude Ludgers †1577
    o Friedrich 1569-1569
    o Ortwin dJ. (der Jüngere) 1572-1641/ & Maria von Westerholt
    o Ortwin 1610-1687
    o Ferdinand †
    o Johann 1612-1678 & Margaretha von Aalten
    o Ortwin Ernst 1643-1712
    o Bernhard 1646-1679
    o Agnes Sophia †
    o Maria Catharina †1711
    o Anna †
    o Christoph ca 1645-
    o Anna Gertruida 1646-
    o Theodor 1618-
    o Enneke 1620-
    o Gertrude 1 1623- & Ad. Bierboom
    o Anna Maria 1629- & Jan Voigts-Öding
    o Maria 1575 & Dieter Theben
    o Anna 1577- & Heinrich Fischer
    o Ortwin dÄ (der Ältere). 1533-1615 &/1587 Anna Kötting †
    o Friedrich 1587- & Gertrude BUDDE †
    o Matthias 1610-1620
    o Ortwin 1612-1670/ &1644 Elsgina Ebbeler 1616-1651
    o Ortwin †1644
    o Hermann 1646-1716 &1670 Petronella Böskes ca 1650-1722
    o Elisabeth 1670-
    o Johann Hermann 1672-1723 & Johanna Bresser
    o Johann Albert 1699 & Anna Gertrud Geyking
    o Johann Ortwin 1731-1811 & ? ?
    o Anna Maria Martha 1756-1818
    o Johann Stephan Henrich 1756
    o Johann Heinrich 1733
    o Johann Ortwin 1701-1781 &1726 Anna Judith Becker 1706-1785
    o Johanna Sophia Elisabeth 1728
    o Lucas, Wilhelm Frederik Hendrik 1730
    o Henrich Ortwin 1733-1780 &1766 Isabella Sophie Roehling †1792
    o Hermann Heinr. Ortwin 1768
    o Alexander Joseph Benedikt 1771-1859 & Gesina Vierhaus
    o Christoph 1790-1866 & Juliana v. Stolberg
    4.De Nederlandse tak op Voorne en Putten

    o sosa Barent Janse 1654-1710 & sosa Helena Jans du BOIS 1658-1730
    o Jan 1695
    o Stijntje 1696-1699
    o Liesbeth 1698-1699
    o sosa Jan Barentsz 1701-1738 & sosa Anna Cornelisdr. VD WEIJDE 1704-1744
    o Maartje Jans 1727-1784 &1747 Meeuwis Ariens BARENDREGT 1711-
    ...
    o Lena Jansd. 1729-1731
    o Cornelina 1731-1802 &1756 Hendrik Arnouts HOGENBOOM †
    o sosa Barend Janse 1734-1786 &1756 Lijntje Jansd. BEIJER 1728-1770
    o Jacob Jansz 1760-1778
    o sosa Barend Janse 1734-1786 &1770 Maartje Jansd. van DALEN 1732-1780
    o Jacobus Barendsz. 1772-1837 &1792 Pleuntje Lauwrensd. BAARS 1770-1838
    o Lourens 1797-1859 &1828 Jannetje van Dalen 1808-1845
    o Jacobus 1830-1912
    o Burg (1) 1831-1874 &ca 1858 Neeltje Patijn 1833-1913
    o Wilhelmina 1865 &1886 Pieter Linnet 1862
    o Wilhelmina 1865 &1890 Leender Korving ca 1863
    o Burg (2) 1866-1933 &1886 Petronella Weeda 1867-1948
    o Arendje 1888-1960 & Leendert Johannes van Baarle 1890-1949
    o Burg (3) 1893-1976 &1914 Louise Ruebsamen 1893-1981
    o Petronella Luise Arendina (Nel) 1915-2002 & Pieter van den Baard 1914-2001
    o Louise
    o Burg (4) Adrianus
    o Friedrich Willem & Cornelia Catharina Hendrika Dekkers
    o Andries Pieter 1899 &1922 Geertje Jacoba TIMMERS 1900
    o Simon Cornelis 1902-1929
    o Pieter 1905-1928
    o Pleunie 1834-1909
    o Maria Jacobusd. 1810-1879 & Johan George NEEKEN †
    o sosa Barend Janse 1734-1786 &1783 sosa Willempje SPRUIJT 1757-1806
    o sosa Jan (Johann 10) 1783-1858 & sosa Johanna SCHOUTEN 1791-1847
    o sosa Gerrit (Gerhard) 1816-1888 & sosa Arentje BEIJERS SCHUURMAN 1821-1902
    o Jannetje 1850-1850
    o Jan 1851-1851
    o Johannes 1852-1852
    o Jan 1853-1943 &1878 Zoetje BOENDER 1852-1923
    o Gerrit (Janszn) 1879- &1908 Dirkje TOUW 1883-
    o Lena 1857-1857
    o sosa Leendert 1859-1924 & sosa Elisabeth STANS 1850-1923
    o Arendje Jannetje 1885- &1907 Pieter VERHOEFF 1884-
    o Anna Elisabeth Cornelia 1885-1907 & Johannes Jacobus Boelsum 1882
    o sosa Gerrit 1887-ca 1970 & sosa Johanna MOM 1894-1949
    o Leendert 1914- & Tonia van der ZEE †
    o N.N. †
    o sosa Annie 1917-1980 &1935 sosa Bertus SPOOR 1910-1992
    ...
    o Elisabeth 1921-1994 &1937 Arij SPOOR 1907-1989
    ...
    o Leendert Eliesa 1888-1922 &1919 Bruina van der BLINK 1890-
    o Leendert †
    o Cornelis 1890- &1920 Jannetje van der VEER 1896-
    o Jannetje 1892- &1921 Ewoud van der BLINK 1884-
    o Johannes 1861- &1884 Adriane van der HOEK 1861
    o Gerrit (Johanszn) 1885-1949
    o Jannetje 1886
    o Leendert 1888-1888
    o Leendert 2 1890
    o Leendert 1785-1836 & Leuntje Boomert 1785
    o Lena 1737-1792 &1767 Gerrit Jacobsz HERWIJNEN 1732-1788


    ***************************

    WEGWIJS IN DE VERDERE STAMBOOM






    De volledige uitgebreide stamboom 
    Geplaatst door Bert E. Spoor-de Rave op Friday, December 30, 2011 0 reacties

    Tuesday, December 27, 2011

    Armoedegrens overschreden.


     De armoedegrens in Nederland is bepaald op € 1000,- per maand. Iedereen die daar onderzit, komt tekort en raakt in de problemen...Om hoeveel mensen gaat het dan en wat komen ze tekort..?

     

    Het minimumloon voor werknemers is ca € 1450,-/m, dus die vallen niet in deze categorie. Werkloos of in de bijstand...? Dan kom je geheid niet boven die armoedegrens uit en loopt het maandelijks tekort op naar het maximale toelaatbare op de rekening.(met rente over het roodstaan...)

     

    De Minstbedeelden, de Bijstand:

    50% van het minimumloon + 20% toeslag over dit bedrag = 875,-euro

     

     Hoeveel blijft er nu over van dit inkomen wanneer de vaste lasten er vanaf zijn..? De kosten van huur en verzekeringen kunnen erg uiteenlopen, dus daarom een globaal vergelijk.

    Huur: 250,- (met aftrek van subsidie)

    Energie: G/W/E. : 175,-

    Zorgverz: 110,-

    Kabel: 50,-

    Diverse verz: inboedel, uitvaart,brommer ect..50,- 

    En nog wel een paar.....

    Er blijft in dit geval dus 875 - 635 = 240,- euro over om de rest van de maand van te leven, dat komt neer op zo'n 8 euro per dag om te besteden aan: voeding, kleding en hobby's/sport...of een extraatje bij de koffie. 

     

    Hier moet van gespaard worden om een kapotte TV of stofzuiger van te vervangen, of een keer naar de kapper....om een nieuwe binnenband van te kopen, er een verjaardagspresentje voor een familielid of vriend van te kopen. Heb je huisdieren ? dan moeten die ook te eten hebben en zo nu en dan naar de dierenarts....De lijst is nog langer, maar ze komen al tekort. Een bijkomend voordeel, ironisch gesteld dan: hier kan geen pakje sigaretten van 5,- per dag meer vanaf..! 

    Gek hé, dat rekeningen niet betaald worden, dat veel personen in de illegaliteit terechtkomen, uit wanhoop naar Harddrugs grijpen en daardoor nog verder in de problemen geraken. En het gaat nog erger worden, want:

     De huurtoeslag 2012 omlaag..!!

    • Nu wordt nog 75% gesubsidieerd van het meerdere aan huur en dat wordt in 2012 verlaagd naar 65%.
    • De extra huurtoeslag voor ouderen, gehandicapten en alleenstaanden gaat in 2012 van 50 naar 40%.
    • In 2013 gaat de normhuur die huurders zelf moeten betalen omhoog met 3,93 euro per maand.
    • De huren gaan omhoog, waardoor u misschien te veel huur betaalt om nog voor de toeslag in aanmerking te komen....!!
     Het rekensommetje wordt al een stuk moeilijker zo, omdat de huur per geval veel kan verschillen en in sommige gevallen kan oplopen tot enkele tientjes..

    ...en last but not least:

    De Zorgpremies gaan flink omhoog
    en: de eigen bijdrage van €220 op jaarbasis, wordt eerst besteed alvorens de verzekering bijspringt. 
    Dat komt neer op zo'n €19,- per maand (of leefgeld voor 2 dagen).....

    In veel gevallen zullen patiënten niet meer naar de tandarts, opticien of de huisarts gaan om op deze kosten te kunnen besparen en dat is een kwalijke zaak voor de volksgezondheid.

    Bezuinigen OK, maar niet op deze manier. 
    B.E. Spoor.

    ~~Volgens het SCP ligt de armoedegrens momenteel bij een bedrag van duizend euro per maand voor een alleenstaande. Dit jaar groeide de groep mensen die onder die grens leeft met 70.000. Het SCP verwacht dat er in 2012 nog zo’n 55.000 mensen bijkomen. Daarmee telt Nederland volgens de schatting eind 2012 1,1 miljoen mensen die grote moeite hebben te voorzien in de eigen basisbehoeften...
    Vooral eenoudergezinnen, alleenstaanden tot 65 jaar en zelfstandige ondernemers komen vaker in de financiële problemen.~~~(NRC)
    ..
    Geplaatst door Bert E. Spoor-de Rave op Tuesday, December 27, 2011 0 reacties

    Saturday, December 24, 2011

    ~~~~~ No weedpass and No discrimination..!!! ~~~~~~


    ..If tolerance ends or gets limited in the Netherlands, then politicians all over the world will say things like :
    'Tolerance failed in Holland,' 
    and use that as an excuse to enforce their anti-cannabis propaganda, opinions and laws.....

    Pls. join/follow the '420 movement'.

     /https://www.facebook.com/groups/181498241946853/

    Geplaatst door Bert E. Spoor-de Rave op Saturday, December 24, 2011 0 reacties

    Thursday, December 15, 2011

    EU: water cannot prevent dehydration...!!

     I have no words for such stupidity and let the article speak for itself.

    EU BANS claim that water can prevent dehydration....

    Brussels bureaucrats were ridiculed after banning drink manufacturers from claiming that water can prevent dehydration.

    Brussels bureaucrats were ridiculed for a previous ruling against a claim that water can prevent dehydration.
        Photo: ALAMY
    By
    6:20AM GMT 18 Nov 2011
     
    EU officials concluded that, following a three-year investigation, there was no evidence to prove the previously undisputed fact.

    Producers of bottled water are now forbidden by law from making the claim and will face a two-year jail sentence if they defy the edict, which comes into force in the UK next month. 
    Last night, critics claimed the EU was at odds with both science and common sense. Conservative MEP Roger Helmer said: “This is stupidity writ large.
    “The euro is burning, the EU is falling apart and yet here they are: highly-paid, highly-pensioned officials worrying about the obvious qualities of water and trying to deny us the right to say what is patently true.
    “If ever there were an episode which demonstrates the folly of the great European project then this is it.”
    NHS health guidelines state clearly that drinking water helps avoid dehydration, and that Britons should drink at least 1.2 litres per day.
    The Department for Health disputed the wisdom of the new law. A spokesman said: “Of course water hydrates. While we support the EU in preventing false claims about products, we need to exercise common sense as far as possible."
    German professors Dr Andreas Hahn and Dr Moritz Hagenmeyer, who advise food manufacturers on how to advertise their products, asked the European Commission if the claim could be made on labels.
    They compiled what they assumed was an uncontroversial statement in order to test new laws which allow products to claim they can reduce the risk of disease, subject to EU approval.
    They applied for the right to state that “regular consumption of significant amounts of water can reduce the risk of development of dehydration” as well as preventing a decrease in performance.
    However, last February, the European Food Standards Authority (EFSA) refused to approve the statement.
    A meeting of 21 scientists in Parma, Italy, concluded that reduced water content in the body was a symptom of dehydration and not something that drinking water could subsequently control.
    Now the EFSA verdict has been turned into an EU directive which was issued on Wednesday.

     
    Ukip MEP Paul Nuttall said the ruling made the “bendy banana law” look “positively sane”.
    He said: “I had to read this four or five times before I believed it. It is a perfect example of what Brussels does best. Spend three years, with 20 separate pieces of correspondence before summoning 21 professors to Parma where they decide with great solemnity that drinking water cannot be sold as a way to combat dehydration.
    “Then they make this judgment law and make it clear that if anybody dares sell water claiming that it is effective against dehydration they could get into serious legal bother.
    EU regulations, which aim to uphold food standards across member states, are frequently criticised.
    Rules banning bent bananas and curved cucumbers were scrapped in 2008 after causing international ridicule.
    Prof Hahn, from the Institute for Food Science and Human Nutrition at Hanover Leibniz University, said the European Commission had made another mistake with its latest ruling.
    “What is our reaction to the outcome? Let us put it this way: We are neither surprised nor delighted.
    “The European Commission is wrong; it should have authorised the claim. That should be more than clear to anyone who has consumed water in the past, and who has not? We fear there is something wrong in the state of Europe.”
    Prof Brian Ratcliffe, spokesman for the Nutrition Society, said dehydration was usually caused by a clinical condition and that one could remain adequately hydrated without drinking water.
    He said: “The EU is saying that this does not reduce the risk of dehydration and that is correct.
    “This claim is trying to imply that there is something special about bottled water which is not a reasonable claim.”

     
    Share31I assume taking a deep breath doesn't give you any air either...

    Water, hot water, and a heart attack...here.
    Geplaatst door Bert E. Spoor-de Rave op Thursday, December 15, 2011 0 reacties
    Subscribe to: Posts (Atom)