"VIS MEDICATRIX NATURAE"
All rights reserved

Sunday, March 12, 2017

Roep om verbod op Denk..

Dat was toch weer even wereldnieuws uit Rotterdam: oorlog met de Turken. Want zo kun je het wel noemen, de gemoederen waren zeer verhit na de acties van de Nederlandse regering om Turkse bewindvoerders de toegang te ontzeggen. De één kreeg een inreisverbod, de ander werd per direct teruggestuurd naar Duitsland. En dat viel verkeerd bij de Turkse bevolking in ons land die met duizenden hun steun aan Erdogan wilden betuigen en de straat opgingen, Rotterdam in dit geval. De sfeer werd zelfs grimmig en de ordetroepen werden bekogeld met van alles dat voor handen kwam.. 

   Aan de andere kant werd er juist met lof gesproken over de genomen maatregelen tegen het dictatoriale bewind van de oorlogszuchtige massamoordenaar Erdogan.  De manier waarop hij optreedt tegen politieke tegenstanders, zijn positie in het grensconflict met Syria, zijn medeplichtigheid in de grootschalige illegale olieroute maar vooral ook de toon die hij neerzet in zijn beleid. De onderdrukking en dreigende taal hebben ook Nederland bereikt en tot onrust en onlusten geleid. Plots blijken de waarschuwingen van Wilders geen loze woorden meer, Europa wordt inderdaad overspoeld met islamitische immigranten, zij nemen hun gewoonten en gebruiken, maar vooral hun extreme godsdienst mee. En dat zijn scherpe tegenstellingen met het vnl atheïstische Nederland waar religie minder, tot geen, invloed heeft op het politieke toneel. 



 Erdogan wordt ook als de man gezien die, samen met een aantal NAVO-lidstaten, achter het bestaan van ISIS staat. Een terreurgroep in het leven geroepen, getraind en van het modernste wapentuig voorzien door de Verenigde Staten...dat is geen geheim. Nu ISIS door Russische inmenging op de knieën is gebracht en de Amerikaanse invloed aan banden is gelegd, staat de Turkse dictator eigenlijk met lege handen. De illegale transportroute, over Syrisch grondgebied, is platgebombardeerd, het gehele gebied eromheen dat door 'ISIS' was ingenomen (en van lastige omwonenden ontdaan..) is een oorlogsgebied waar geen normaal leven meer mogelijk is. De bevolking die niet kon vluchten werd omgebracht, zij werden rebellen genoemd, tegenstanders van de  staat IS.. Steden en de infrastructuur eromheen werden in de as gelegd.

  Velen van ISIS strijders kozen het hazenpad en keerden terug naar hun thuisbasis, hun vaderland. Zo ook de Turkse getrainde guerrilla beweging. En zij blijken niet werkloos.. In eigen land, maar ook daarbuiten, wordt jacht gemaakt op ieder die zich verzet tegen het huidige regime, iedere andersdenkende die het niet eens is met de gevestigde dictatuur wordt direct gevangen gezet, veroordeeld of zelfs geliquideerd. Het gaat dan vnl om de Gülen-aanhangers die zich wereldwijd bedreigd en opgejaagd voelen door de onverbeten jacht van Erdogan en de zijnen.

 Nu ineens staan de schijnwerpers op de splinterpartij Denk oftewel 'Groep Kuzu/Öztürk' genoemd. 
Tunahan Kuzu

  Deze groep is kunnen ontstaan nadat de twee genoemde personen Kuzu en Öztürk na onmin met de PvdA uit de fractie werden gezet en niet bereid bleken hun zetel in te leveren. Dat zoiets mogelijk is is mij een raadsel, het is een vreemde maas in de Haagse wetgeving dat 'ontslagen' kamerleden hun zetel kunnen behouden en een nieuwe partij beginnen waarop nooit één Nederlander een stem heeft uitgebracht.. Deze personen behoren vervangen te worden door de eerstvolgenden op de kandidatenlijst, zodat de partij geen numeriek verlies lijdt en voltallig kan meedraaien. 

  De democratie in Nederland heeft het mogelijk gemaakt dat zij vertegenwoordigd kunnen zijn als geïntegreerde etnische afspiegeling van de maatschappij. Daar is niets mis mee en daar hebben ze ook recht op.. Het wordt echter een ander verhaal indien het mogelijk blijkt en blijft om met behoud van de zetel een eigen fractie binnen de kamer te beginnen. Hier kan met opzet gespeeld worden, met voorbedachte rade, laat daar de fantasie maar eens op los. 

 Wanneer je de kandidatenlijsten voor de verkiezingen van a.s. 15 maart erop naslaat dan staan er bij vrijwel iedere partij Turkse afgevaardigden, en met voldoende voorkeursstemmen kunnen die gedelegeerden de kamer in. Maar wat nu wanneer de relatie tussen Nederland en Turkije dusdanig escaleert dat dit een groot deel van de islamitisch gezinden in de 2e kamer doet besluiten hun fractie de rug te keren en zich te verénen in een blok..? 

  De huidige ontwikkelingen zullen merkbaar van invloed gaan zijn op het kiezersgedrag en zal zeker twijfelaars tot een besluit hebben bewogen of over een streep hebben getrokken. Verontwaardigde en boze Turken zullen hun hart luchten door uit protest op Denk te gaan stemmen. Verontrustend. De VVD zal misschien iets in de peilingen stijgen dankzij 'het daadkrachtige optreden' van de premier. De PVV zal ook kunnen profiteren van het kwade bloed dat het heeft gezet bij de Nederlandse bevolking dat 'en masse' afstand neemt van de Erdogan doctrine en dat de verislamisering veroordeelt.  Want een verlengstuk en spreekbuis van de Turkse onderdrukking in ons parlement is niet echt gewenst. Het is dan ook niet vreemd dat op de sociaal media de reacties en oordelen hard zijn en er niet om liegen. Eén daarvan is toch wel de roep om de organisatie van Denk een halt toe te roepen dmv een aangepaste wet die het mogelijk moet maken de partij te diskwalificeren of zelfs te verbieden.. en in ieder geval het overlopen van kamerleden te voorkomen.

Petitie tegen Denk

  



Sunday, January 29, 2017

Adam en Eva, de eerste genetisch 'gemanipuleerde' schepselen.

 Door Bert E. Spoor de Rave

 Als we de bijbel mogen geloven, en velen doen dat, dan zijn Adam en zijn gemalin Eva niet geboren maar geschapen, Eva zelfs uit een rib van haar ega..

  Ze zouden de eerste mensen zijn en derhalve is er geen voorgeslacht.. ze hadden geen ouders. Gecreëerd uit een handjevol stof, klei of zand dat leven werd ingeblazen. Je kunt 't een wonder noemen, maar de conceptie op zich, waar nieuw leven uit twee cellen een lichaam bouwt is net zo bijzonder... 

  Ontstaat 'nieuw leven' als een Big Bang uit een zwart gat, en wordt bij het sterven het leven weer terug zo'n onzichtbaar en onbereikbaar zwart gat ingezogen..? Heeft een ziel stoffelijke bestanddelen, of blijft het ónstoffelijke buiten bereik van deze enorme materie-opslurpende vortexen..?  De 'geboorte' van een Big Bang voltrekt zich niet uit het niets, er is een begin vanuit een onzichtbare energiebron waar alles zeer gecomprimeerd ligt opgeslagen. Het is met onze fysische wetenschap en kennis niet te beredeneren of te bevatten hoe dat nou in elkaar steekt.. Maar één zo'n grote knal is een uitbarsting van een ongekende diversiteit van 'bestaan', en van bewust leven, wij zijn daar het bestaande bewijs van..

  Wanneer er geen begin en geen einde bestaat dan is er een 'eeuwig' durend proces van herhalingen, een cyclus die alleen bestaat in de tijd. In een zwart gat lijkt die tijd dan stil te staan. Mogelijk ook bij het absolute nulpunt.

  Het scheppingsverhaal van de mens, zoals in Genesis beschreven, wijkt af van Darwin's visie die de evolutie verantwoordelijk stelde: we stammen af van de apen. Of is er toch een missing link..?  

De 'mens' Adam is in een veel recentere geschiedenis geschapen (ca 6000 jaren geleden) om de oorspronkelijke eerste mens op Aarde te kunnen zijn. Onze Aarde was vóór die tijd al veel eerder bewoond door op 'mensen' gelijkende individuen.. Op meerdere continenten zelfs. 

 “De reuzen waren in die dagen op de aarde, en ook daarna, toen de zonen Gods tot de dochters der mensen kwamen, en zij hun kinderen baarden; dit zijn de geweldigen uit de voortijd, mannen van naam.” (Gen. 4:4) 

 Adam was een creatie, een kopie van een 'god'. Geschapen naar een evenbeeld. Extrapolerend kom je dan uit bij een god met een menselijk uiterlijk. Een mannelijk uiterlijk zelfs... Dat impliceert natuurlijk niet dat alle 'goden' per definitie mannelijk zouden moeten  zijn. Er wordt beweerd in een monotheïstische exegese dat de creator onzijdig is en enig in zijn soort..
  Maar goed, om welke reden dan ook, Adam moest een metgezel krijgen. En dan komt een eigenaardig aspect naar voren: de mens Eva wordt op een andere manier geschapen dan Adam, en als we het mogen 'geloven' dan ontsproot zij uit een rib van hem. Het zou een meer voor de hand liggende verhaal zijn indien Adam via een keizersnede uit Eva werd geboren, alleen al om de operatieve ingreep te verklaren... Wie voerde(n) die operatie uit..???

  Het schaap Dolly was het levende bewijs dat een exacte kopie van een volwassen dier kan worden gemaakt door daarvoor een lichaamscel te gebruiken (geen eicel of zaadcel). Om van een rib van Adam een kloon te creëren valt binnen ons voorstellingsvermogen, echter om de kloon een ander geslacht mee te geven is een heel ander verhaal. Maar je zal mij niet horen zeggen dat 't onmogelijk is. Adam zou net als zijn schepper ook onzijdig kunnen zijn.. Maar waarom nam de schepper dan ook niet 'gewoon' een handje aarde om Eva te leven in te blazen..? Ik bedoel, als je dat kunt...! 

 In Genesis wordt gesproken over 'de zonen God's', Adam was dan mogelijk wel de éérste, maar beslist niet de enige 'Nieuwe Mens'.  Er liepen nog meer Klonen rond, niet per sé replica's van één zelfde godheid/donor.. En zoals ik het begrijp hadden deze Goddelijke mannelijke adonissen géén vrouwelijke 'godin' aan hun zijde, waardoor zij zich vermengden, (en voortplantten) met de Aardse dochters. Ho even.. Aardse dochters !! Daar moet je niet nonchalant overheen lezen. Wat waren dat voor wezens dan..?? Waren zij dan niet door 'deze' god geschapen..? Is er nog een ander, eerder scheppingsverhaal..? Hoe kan het dat Mythologische vertelsels zoveel paralellen hebben met Genesis..?

  Goed, Adam had dan Eva, maar ze moesten zich aan een gebod/verbod houden: niét snoepen van de verboden vrucht. De beruchte Appel. En hier is ineens de parallel naar de mythe van Persephone die de zaden van de Granaatappel had verorberd. Zij kon niet meer terugkeren naar háár Aarde.



  Persephone werd flink gestraft voor haar overtreding, wat hield dat in, en wat omhelst de beeldspraak 'De verboden Vrucht'..?

   Persephone werd verondersteld van 'een Aarde' te komen en zij wilde ook weer daarheen terugkeren, tezamen met Hermes, dan moet zij zich dus elders hebben bevonden. BuitenAards..?? In een paradijs waar zij van een verboden vrucht (granaatappel) snoepte en de zaden doorslikte. (..) ????

 Hoe komt eenzelfde verhaal in Genesis, en wie heeft de gebeurtenis van de schepping met daarin de mensheid, opgetekend. Wie was/waren getuigen van de creatie van Adam en de zijnen, waren dat de 'oorspronkelijke' Aardmensen die dit hebben aanschouwd, of speelde dit tafereel zich helemaal niet op onze planeet af..?? Zijn Persephone en Eva één en dezelfde persoon..??

  (Zie daarover meer in mijn blog over 'De mythen van Saturnus'.., een planeet met concentrische bollen/schillen met diverse (atmos)sferen, waar een Onderwereld, Bovenwereld en Middenwereld geprojecteerd kunnen worden, ook Dante en Plato noemden zo'n systeem.. Het soortelijk gewicht van deze planeet is met 0,6 lichter dan water, hetgeen op diverse 'luchtige' lagen tussen de bollen kan duiden..)

  Het eten van een verboden vrucht, het slikken van zaden, een verleidelijke slang.. Dit is duidelijke beeldspraak; het geeft de geslachtsdaad weer. Waarvoor schaamden zij zich en bedekten zij hun naaktheid..? Waarom mochten zij niet doen wat ze gedaan hadden..? Maar vooral: wat waren de gevolgen..?  

  Het lijkt erop dat het verbod diende om voortplanting te voorkomen. Alleen zij beiden in het Paradijs, voor eeuwig, was dat de bedoeling..? Het kan zijn dat de uitspraak 'de geest geven' zoveel betekende als: je geest/leven doorgeven aan een nageslacht waardoor je zelf sterfelijk wordt, maar de levenslijn zich wel voortzet..!

  De 'creator' van Adam wordt in de religie als goddelijk neergezet. Een Wezen dat alles kan.. en Adam is een creatie, waarvan gezegd wordt dat het zijn evenbeeld is. Dan kan ik niet om de vraag heen waar deze Schepper, met klaarblijkelijk een stoffelijk omhulsel, zich ophoudt/heeft opgehouden. Een woonplaats, een (e-mail)adres, een hemellichaam, een ster... 

  Ongeacht de locatie, érgens heeft Iemand zitten nadenken over het Klonen van zichzelf, om dat 'schepsel' vervolgens te huisvesten érgens op een ander hemellichaam.(..) Niet ondenkbaar dat daarbij aanpassingen moesten worden verricht aan zowel de Kloon als aan de leefomgeving op die planeet...?

  Ik kan me ook niet onttrekken aan de gedachte dat de verzamelde, incomplete, gecensureerde en door mensenhanden gebundelde versie van Genesis gedeeltelijke overleveringen van mythen en sagen weergeeft. Het lijkt erop dat sommige mythen zich niet afspelen op onze planeet. Mogelijk dat die verhalen gebruikt zijn om hiaten in het genesishoofdstuk op te vullen. 



  Deze tijdlijn geeft een jaartal voor de schepping van de 'eerste' Mens. Volgens de tabel was dat rond 3892 vóór de geboorte van Christus. Bijna 6000 jaar geleden. Dat is in contradictie met de beweringen van archeologen dat 'de moderne mens' al honderdduizenden jaren eerder op deze aardbol rondliep.
 Wiki:

Evolutionaire geschiedenis

1rightarrow blue.svg Zie Evolutie van de mens voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Vergeleken met veel andere diersoorten omvat de bestaansgeschiedenis van de mens een relatief korte periode.

Onderzoek naar DNA wijst erop dat de moderne mens ongeveer 200.000 jaar geleden in Afrika ontstaan is als soort.[7] De moderne mens kwam als cro-magnonmens circa 50.000 tot 40.000 jaar geleden naar Europa, maar bestond in Afrika al langer. Deze 'Afrikanen' worden wel gezien als voorlopers van de cro-magnonmens. Met de vondst van de twee schedels bij de Omo-rivier in 1967 werd deze theorie onderbouwd. Wetenschappers hadden deze twee schedels op 130.000 jaar gedateerd. Onderzoek lijkt aan te tonen dat twee schedels van Homo sapiens mogelijk veel ouder (195.000 jaar) zijn.[8][9]

  Daaruit kan geconcludeerd worden dat Adam niet de eerste 'menselijke' was op Aarde en daarmee hangt het gehele scheppingsverhaal scheef. Kloppen de verhalen rond Adam niet, of is de datering fout..? Met de vele details en jaartallen erbij lijkt de datering in Genesis een redelijke te zijn, dus klopt er iets niet rond het scheppingsverhaal.  Adam zou een latere schepping kunnen zijn, op een planeet waar alreeds leven bestond door een eerdere schepping, (of dat door dezelfde 'goden' is gedaan houd ik in het midden) dan zou hij als eenzame ouderloze baby door 'Aardlingen' verzorgd kunnen zijn. Was dat Paradijs met Adam en Eva zelfs wel gesitueerd op onze planeet..?


  Maar was Adam wel een baby..?? 

  Was het een reageerbuiskind , is er sprake van kunstmatige inseminatie of werd de Kloon met een soort 3D-printer als een (jong) volwassene gecreëerd..? Je kunt toch niet zomaar een pas'geborene' aan z'n lot overlaten..? Hij kan natuurlijk door Aardse moeders geadopteerd en gezoogd zijn... maar daar is nergens gewag van gemaakt. De optie met een 3D-printer is een verleidelijke om aan te nemen. Met dergelijke of vergelijkbare op afstand te bedienen apparaten moet het mogelijk zijn geweest om, zonder aanwezig te zijn, ieder gewenste vorm te creëren/snijden/ printen en daar een 'levensvatbaar' element (lucht/adem) aan toe te voegen. Dat zou de afwezigheid van 'ouders' verklaren. Tja, hoe oud was deze 'god' toen hij een selfy creëerde..? Zou Adam een afspiegeling/kopie zijn geweest van dát moment..? 

 Adam, als afstammeling/ nakomeling, als sóórt. Hij was het evenbeeld van 'een Mens'. De Mens ..?? Maar wel een ander ras mens dan er hier op Aarde reeds rondliep. Een aangepaste versie. De fysieke bouwstenen voor zijn lichaam zouden stoffelijke aarde of zand zijn geweest. Een Aards DNA zogezegd. De onstoffelijke Geest die daarna werd ingeblazen zou echter niet van onze planeet zijn, derhalve buitenaards..  Wanneer de schepper zich letterlijk in tweeën heeft gedeeld zou je Adam als een halve god neer kunnen zetten (een celdeling..) Deze Halfgod was van een hogere orde dan het gewone volk dat er al rondliep. Een Upgrade. Zijn komaf zou je als 'van Adel' kunnen betitelen en, wie weet, had ie inderdaad blauw bloed. Hij wordt Mens genoemd, de eerste zelfs, maar hoe dan heette dat andere volk dat al zo lange tijd eerder geschapen zou zijn..? Aardlingen ? Neanderthalers, Homo erectus ?  Sapiens sapiens ?


 Of was het toch de Aap van Darwin..???  
  

God mag 't weten...

Saturday, December 24, 2016

Postzegel Corvey

 In 2016 is ter ere van het Werelderfgoed-schap van de Abdij Corvey/Corvus een postzegel uitgegeven van 70 eurocent.

  De Corvey-postzegel werd ontworpen door Daniela Haufe en Detlef Fiedler uit Berlijn. De postzegel heeft een frankeerwaarde van 70 cent en is 44,2 bij 26,2 millimeter. De uitgave werd in velletjes van tien exemplaren in offset gedrukt door de Bundesdruckerei in Berlijn. De zegel verscheen op 1 maart 2016.



Thursday, December 15, 2016

Americans lost the war in Syria..!!!!

 At the brink of the new year 2017, history is at the edge of a new era.

  Europe is divided, Great Britain already left the sinking ship by their announcement to leave the EU.. America is divided as well after the most controversial elections ever, and the Middle East is divided because of all western influence and bellicosity in the area by ISIS, said to be a American/Turkey alliance. The ethnic cleanings, already called genocide, of Kurdish Turks and the elimination of adherents and followers of the Gülen opposition by the current regime, supported by western trained 'rebels', caused an unprecedented exodus of refugees to Europe. Hundreds of thousands of innocent civilians were a victim of the many false flag operations executed by a western organization, calling themselves IS, facilitated with American weapons and ammunition, while blaming it on the Russians to be the aggressor.. 

  Well, this has come to an end now. ISIS is no longer. America lost this war, but the consequences of this defeat will cause a global change. The many False Flags, lies and atrocities do harm the American credibility as a liberator and a free country. 

.. revealing the American lies and atrocities. Biggest US (IS) defeat since NAM..!!  By Gordon Duff!  (US  marine veteran) and:

Syrian White Helmets a ‘terrorist support group & Western propaganda tool’ 

  
  ...'The propaganda from the rebel-held eastern Aleppo is produced by a number of organizations and individuals who are sponsored by the West, with the White Helmets being the largest among them, Beeley told RT. But the White Helmets are not the heroes that the mainstream media is trying to make of them.'...

 ...“This organization is a fraudulent shadow-state construct created by NATO to simply propagate the propaganda that will demonize Assad’s government and also demonize Russian legal intervention in Syria,” said the journalist, who recently returned from Syria.'....

 AND:
 Erdogan wants his men back, the other half of ISIS..:

 http://theduran.com/breaking-erdogan-calls-putin-pleads-jihadis-allowed-leave-aleppo/

http://www.globalresearch.ca/the-terrorists-r-us-the-islamic-state-big-lie-and-the-criminalization-of-the-united-nations/5404146

https://www.sott.net/article/307170-The-man-behind-the-curtain-Israeli-colonel-captured-among-ISIL-terrorist-forces-in-Iraq



******

Sunday, November 20, 2016

Women of Valor. Full movie..


 With Susan Sarandon, Kristy McNichol and Alberta Watson. I'm a medic/POW in this one, captured by the Japanese. We walk the death march of Bataan.
 Filmed on location in the Philippines, 1986. IMDB
 


In one shot with Susan when we get bombed..










Wednesday, November 16, 2016

Cannabis. Roken, verdampen of theezetten..?

  De consumptie

  'Roken is slecht voor je longen' is wel de eerste reactie op het nuttigen van Cannabis/Marijuana d.m.v. een pijp, waterpijp of in een vloei(tje). En daar is niets tegenin te brengen, er zitten nu eenmaal stoffen in rook die de longen aantasten of vervuilen. In dit voorbeeld zou een pijp te verkiezen zijn boven een in papier gedraaide joint, een waterpijp of bong is dan verreweg de minst vervuilende, hoewel een aantal dampen in het water oplost en er effecten verloren kunnen gaan, en van de aanwezige terpenen weten we dat die een rol kunnen spelen of gewoon smaakmaker zijn. Alle materie wordt hierbij verbrand, er rest slechts as.

  Een schoon alternatief is om van een top gedroogde wiet een bak thee te trekken. Daarbij blijken al flink wat stoffen geactiveerd te worden, maar niet allen.  Er blijft een theezakje met inhoud over..

  Een andere optie is die van een verdamper/vaporizer. Hierbij wordt de inhoud in een houder of reservoir tot een bepaalde temperatuur, ruim ónder het verbrandingspunt, verwarmd. Ook bij dit proces is er restmateriaal.

  Wat zijn nu de verschillen tussen deze drie mogelijkheden v.w.b de vrijgekomen werkzame stoffen tijdens het proces ?

  Wel, er is meer dan alleen THC en CBD aanwezig in de plant, en die hebben allemaal een verschillend 'temperatuurplafond' waar ze bij vrijkomen.

   Op onderstaande tabel is mooi te zien welke stoffen bij welke temperatuur vrijkomen.

(uitgebreide uitleg werking zie website PGMCG )

  Bij een aftreksel in water is het plafond 100 C. THCA komt hier gedeeltelijk vrij in de marge van 60 - 125 C. CBDA  valt ook net binnen de marge met 80 - 135 C. Voor CBCA moet er echt kokend water worden toegevoegd wil de stof vrijkomen..

  Een 'gemiddelde' verdamper doet daar een schepje bovenop en kan tot 190/195 C worden verwarmd.  Daarbij worden andere typen THC  geactiveerd en komt ook CBD vrij, CBN en CBE liggen binnen bereik.

  Het verbrandingsproces tenslotte laat alle substantie in rook opgaan. Daarbij valt direct de waarschuwing op voor toxische dampen voor Benzene boven de 200 C, dit valt niet uit te filteren, het gaat trouwens om zeer lage concentraties. Het is een kwestie van uitproberen of de effecten bij hogere instelling gewenst zijn.


   Heet water op een gedroogde top behoeft geen verdere uitleg, het gebruik van een pijp of een vloeitje zal ook geen voorbeeld nodig hebben denk ik, ik volsta met een afbeelding van een makkelijk en goedkoop zelf te maken bong..


  Een verdamper is een andere zaak, ook niet zo makkelijk zelf te maken. En ze zijn flink aan de prijs, vooral wanneer je voor de wat grotere gaat. Dat is echt voor de liefhebber. 
Een bol-verdamper op netspanning met al flink wat aanslag..

  Voor medicinaal gebruik zou een kleine portable versie handig zijn. Het kan overal gebruikt worden. Het nadeel van deze kleine apparaten is dat de accu snel leeg is en het opladen uren nodig heeft. Een uitkomst lijken de modellen te zijn die aanstekergas gebruiken om een ceramisch element te verhitten. Het laden met een gasflesje vergt slecht enkele seconden... dat is het enorme voordeel.  De mobiele IOLITE verdamper, wordt echter niet heter dan 185 graden. Afhankelijk van aanbiedingen vanaf ca €90,-


  Vergeet niet dat één sessie verdampen ruim 15 minuten in beslag neemt en dat de mini-oven voortdurend op een temperatuur van ruim 180 C wordt gehouden, dat vraagt een boel energie. Eén gasvulling gaat ruim een uur mee.

  Nog een voordeel van verdampen is dat het veel minder, tot geen, stank veroorzaakt en de longen niet vervuilt. Een nadeel is dat de lichtere terpenen, de smaakmakers zeg maar, het eerst verdampen en de zwaardere elementen pas bij de hoogste temperatuur, en dat is minder lekker... 


****

  Een prachtig apparaat dat zéér nauwkeurig digitaal is in te stellen (tot 230C) is de Volcano DIGIT, het grote voordeel is dat er niet door een slangetje/pijpje hoeft te worden gezogen maar dat een interne luchtpomp de verhitte lucht door de vulkamer blaast en daarna opslaat in een ballon. Via een ventiel kunnen daar diepe teugen van worden genomen... De 'schoorsteen' is afneembaar dus de kruiden staan niet te verpieteren in de oven.

Duur in aanschaf, maar op de Chinese markt aanmerkelijk voordeliger en van dezelfde makelij.... afhankelijk van aanbiedingen en besteld aantal komt de prijs toch goed onder de €199,- uit..!! Dat scheelt met de prijzen op de Europese markt waar makkelijk het dubbele wordt gevraagd. Houd wel rekening met extra kosten voor inklaring bij de douane + administratie van ruim €40,-..!



Een aanrader

  Ben benieuwd of iemand zijn wiet-theezakje wel eens heeft opgedroogd en daarna verdampt of gerookt...

  ***



Wednesday, October 12, 2016

Dick Israel passed away..

 So sorry to hear my old friend and movie colleague  DICK "TATS" ISRAEL (Ricardo Michaca) is no longer among us. He died at age 69 on Oct. 11 2016 in his residence in Manila.  He suffered health problems  already  after a stroke hit him, 6 years back. A fire that destroyed his home earlier this summer left him and his family homeless while his wife needed to be hospitalized due to smoke inhalation.



We first met in 1983 in a local movie production where I became a victim of the Vietnam war when I was executed by Dick.. 


  Dude I wish you could stand up again as I did after you shot me...

  My condolences and thoughts are with his relatives. R.I.P. Dick...

Tuesday, July 12, 2016

Rutte: The Lying Dutchman

De Liegende Hollander...
The Lying Dutchman...
'Liegen alsof 't gerutt staat'

Met stip nummer 1

  Tja, ik verzin 't niet maar zo wordt ie genoemd.  'Een leugen die regeert in een Nepkabinet'. En de gemiddelde Nederlander lijkt 't daar hevig mee eens te zijn. De commentaren en kritieken 'liegen er niet om', en niet alleen vanuit de oppositie, zelfs de ratten op zijn eigen schip duiken met het schaamrood op de kaken massaal vanaf het zinkende VVD-schip de onbekende diepte in. De ankers waarmee het lekkende vaartuig al die tijd nog op haar plaats werd gehouden hebben hun houvast in de zandgrond verloren, de schakels van de PvdA-kettingen piepen en kraken voordat ze één voor één bezwijken. De valse verkiezingsbeloften breken op, de 'Duizend Euro affaire' is door niemand vergeten, de bezuinigingen die onze koopkracht en gezondheid hebben aangetast worden door niemand gewaardeerd, vooral ook omdat 'ons geld' wordt gebruikt om vriendendiensten te verrichten met vette bonussen en riante commercieële en politieke posities in het vooruitzicht, terwijl de geldverslindende Brusselse EU machine alle spaarcenten en fondsen leegzuigt, met miljarden tegelijk. Maar vooral het Ukraine-referendum lijkt hem nu toch definitief de das om te doen. Ook het gedoe rond Wilders' rechtszaak blijkt nu een averechts effect te hebben en tot stemmenverlies te lijden. 

  Zijn domste zet lijkt zich nu echter ook tegen hem te keren: zijn directe veroordeling van Putin m.b.t. het MH17 incident en de boycot die onmiddellijk daarop van kracht werd. Dat dit een valsevlagoperatie geweest zou kunnen zijn is blijkbaar niet door hem overwogen. (wie hebben het meeste baat..) Waarom in vredesnaam zouden de Russen met opzet een passagierstoestel met daarin 'bevriende' Nederlanders neerhalen..???  Alex en Vladimir kwamen bij elkaar op de koffie..  en er waren zeer goede handelsbetrekkingen.

  De ontwikkelingen in Aleppo, waar nu van alle kanten duidelijk wordt dat de Amerikaans-Turkse alliantie ISIS jarenlang dit soort valsevlagoperaties standaard uitvoerde en de Russen er de schuld van gaf, dringen meer en meer als bedrog tot het besef door. De Amerikaanse rebellen (getraind en van wapens voorzien) zijn verslagen, de Turkse Jihadstrijders worden door Erdogan teruggeroepen en de bevrijde bevolking is opgelucht en viert feest.

  In de Ukraine en op de Krim spreken ze al eeuwen beter Russies dan Nederlands, laten we dat zo houden. We hebben daar niets te zoeken. Ik zie liever onze 'Prins Pils' wederom in goede betrekkingen het glas heffen met Vladimir.

 De dikke van Dale kan na: 'Bonnetjesaffaire',  Teevendeal, Nepkabinet en Pinokkiopremier, wat mij betreft een aanvulling krijgen met:
Ruttesyndroom. 
Daar lijdt je aan wanneer je niemand meer geloofd of vertrouwd.

  Rutteritis lijkt me ook vreselijk om onder de leden te hebben, terwijl Oprutten inhoudt dat je weg moet wezen... 
 


 

Friday, March 11, 2016

Democratie is toch de macht van het volk..??

By Bert E. Spoor de Rave

In tegenstelling tot een dictatuur verwacht je in een democratie voorrechten die bij de verworven vrijheden horen, een eerlijke en rechtvaardige rechtsgang, wetten die deze democratie beschermen, een sociaal beleid dat de bevolking ten goede komt en een regering die zich inzet om voor de burgerij op te komen.


Nederland wordt als democratie beschouwd, is dat terecht..? 

In hoeverre vindt de Nederlander dat de regering een weerspiegeling is van de maatschappij die zij vertegenwoordigt..? Met eerlijke verkiezingen, en een juiste invulling van de Kamers naar het stemgedrag, zou je dat mogen verwachten. Wat nu wanneer de samengestelde regeringscoalitie een ander beleid gaat voeren dan de kiezers voor ogen hadden..? Wat wanneer de partijen die hun kiezers met beloften, met 'kiezersbeloften', naar de stembureau's lokken, (en vervolgens hun beloften niet nakomen), geconfronteerd worden met dit bedrog..? Wordt er dan geluisterd wanneer er kritische vragen worden gesteld en er ongenoegen wordt geuit..? En wat zijn de effecten wanneer er niet naar deze achterban wordt geluisterd..? Vooral ook omdat het inmiddels niet alleen gaat om het ondemocratische beleid, maar het voornamelijk draait om de betrouwbaarheid van de bewindvoerders.

Het is een waslijst van voorvallen waarbij politieke vertegenwoordigers niet het algemeen belang voor ogen hadden maar zich vooral richtten op zelfverrijking, vriendjespolitiek, belangenverstrengeling, bijbanen, en daarbij corruptie niet schuwden. Hoe geloofwaardig is een volksvertegenwoordiging die zulks handelen tolereert, goedpraat of er wellicht zelf aan meedoet.. Waar 'onjuist informeren' schering en inslag is, waar bewijsstukken (of dat nu bonnetjes of radarbeelden zijn..) verdwijnen of worden gecensureerd, of waar een deal met wetsovertreders de normaalste zaak van de wereld is, of grove fouten en nalatigheden met een simpel 'excuus' worden gladgestreken. Doofpotten afgedekt met de onderste stenen.

Een weerspiegeling van de maatschappij is deze regering al láng niet meer, uitgaande van de tussentijdse peilingen tenminste. Het zou de grootste klap ooit worden voor een zittend kabinet indien de kiezers nu hun stem zouden kunnen uitbrengen. Een nooit eerder vertoond zetelverlies zou dat opleveren. En niet alleen dát...! Want het zou ook een signaal van wantrouwen zijn naar de gevestigde orde, waarbij vrijwel alle partijen, maar vooral die der coalitie, hun kiezers kwijtraken aan een partij die zich duidelijk afzet van het huidige regime. Dat zou ook internationaal flink doordreunen.

De media, waaronder ook de sociale, maken zich oprecht zorgen om heden en toekomst, waar pensioenen niet blijken te zijn wat ze beloofden te zijn, waar zorg en verzorging niet meer vanzelfsprekend zijn, (het komt voor dat door bezuinigingen bewoners van een verzorgingstehuis te weinig zorg en aandacht krijgen en het zelfs in zo'n kleine leefomgeving voorkomt dat er iemand dagenlang dood in huis ligt aleer ie gemist wordt..), waar geen vrije keuze meer is naar arts of ziekenhuis, waar medicijnen vanwege de hoge kosten niet meer (kunnen) worden verstrekt of waar een behandeling anders dan de 'reguliere' en met name de medicatie daaromheen, niet in een basisverzekering zijn opgenomen, waar eerst een hoog eigen risico moet worden betaald aleer er vergoed gaat worden, waar prijsafspraken met farmaceutische bedrijven werden(worden) gemaakt, waar de hoofdverantwoordelijkheden van de overheid worden afgeschoven naar de gemeentelijke bevoegdheden die daarnaast niet voldoende financieël worden gecompenseerd of waar het bestemde bedrag voor andere zaken ingezet wordt en waar vaak de benodigde expertise ontbreekt om zulke verantwoording te dragen ..

Er bestaat terecht onrust wanneer men om zich heen het éne faillissement na het andere hoort uitspreken en er duizenden werklozen per geval bijkomen die een druk leggen op de sociale voorzieningen en op hún beurt weer minder te besteden hebben, hetgeen dan weer economische gevolgen heeft...

De opiniepeiling van aanstaande 6 april over een handelsverdrag met Ukraïne is daar een voorbeeld van, maar de vrees van de overheid dat een grote opkomst een 'Nee' kan opleveren wordt door de tegenstemmers van dit verdrag getoond met de 'Stembusaffaire' (de overheid stelt minder geld beschikbaar voor dit referendum), dat wordt gezien als een middel om de opkomst te beïnvloeden. Een opkomst onder de 30% is ongeldig. En een geldig 'Nee' zorgt voor een boel internationale kopzorgen..

Er blijken petities of referenda nodig om aandacht te vragen/af te dwingen voor al deze ongeregeldheden, en dat werpt geregeld vruchten af. Dat is goed, want wat is vrije meningsuiting tenslotte nog waard als daar niet naar geluisterd wordt (mag worden)..?

Maar wat nu wanneer er met de éne overheid die wél luistert (gemeente) er een tot aller tevredenheid opgestelde overeenkomst is die lokale problemen voorkomt dan wel oplost, maar die door de ándere overheid die niét luistert (politie/justitie) niet wordt nageleefd.. ? Hoe valt dit te rijmen met plaatselijke verordeningen/schriftelijke afspraken die door de samenleving aldaar worden nageleefd en gerespecteerd..? Maar die door de bewindspersonen als strafbaar dan wel crimineel worden beschouwd en waartegen opgetreden dient te worden. Dit heeft tot verhitte gemoederen geleid en tot algemene verontwaardiging. Het vertrouwen in de overheid is zwaar beschadigd, is tot een dieptepunt gedaald en er is onrust gezaaid..

Als voorbeeld alle (!!) coffeeshops in Haarlem die met de gemeente tot een overeenstemming waren gekomen voor wat betreft de bevoorrading, (de beruchte achterdeur dus), het naleven van de opgelegde regels zoals handelsvoorraad, leeftijdscontrole, 5 gr. limiet per klant, sluitingstijd, boekhouding e.d.  Bevestigd met een certificaat van goedkeuring. Met welk doel is dan de bevoorrader van een shop uit deze stad aangehouden en vastgezet omdat hij zijn werk deed: een handelsvoorraad naar zijn werkgever transporteren, met medeweten en toestemming van de gemeente dus.. De handel werd in beslag genomen en is, volgens zeggen (maar die bron is niet betrouwbaar), inmiddels vernietigd. Hoe frustrerend is dat voor de betreffenden,(B&W niet in het minst, zij zijn in ernstige verlegenheid gebracht), wanneer een goed uitgewerkt plan van hogerhand wordt tegengewerkt, zelfs getorpedeerd..? Geruchten dat een kandidaat voor het vrijkomend ambt van burgemeester van de stad hier iets mee van doen had, resulteerde in een petitie die binnen enkele dagen door ruim 3000 inwoners werd ondertekend. De kandidaat ambieert het ambt inmiddels niet meer...

Een oplossing lijkt nog niet gevonden en dat is merkbaar waar bevoorraders de weg niet meer op durven en de shops niet uitkomen met hun toch al kleine handelsvoorraad. Klanten die hiervan op de hoogte zijn nemen niet het risico dat hun aankoop bij de voordeur al in beslag kan worden genomen, zelfs al is met maar 1 joint.. Het lijkt logisch dat de straathandel, die vrijwel geheel verdwenen was, hierop in zal springen.

Ernstiger is het dat behalve het recreatieve aanbod van de plant ook de medicinale producten in het duister verdwijnen. In een maatschappij waar alles om geld draait zal men niet instaan voor kwaliteit of toepassing van bestrijdingsmiddelen op het product. Dit kan ernstige schade aan de gezondheid van de gebruiker toebrengen, enkel en alleen omdat het gedoogbeleid mislukt is en legaliseren niet wordt overwogen, dit in schril contrast met een wereldwijde tendens om tot algehele legalisering over te gaan.

Het buiten bereik houden van een medicinale plant die verlichting en/of genezing brengt is volgens mij in strijd met ons recht op zelfbeschikking, de keuze of je met alcohol je lever verziekt of met tabak je longen verkankert is vrij.. maar het gebruik van een plant die bewezen heeft inderdaad Medicinaal te zijn wordt niet getolereerd. Zoekend naar een reden kun je uitkomen op onwetendheid (komt vaak voor bij politici), incompetentie (komt nog vaker voor) of opzet, ivm prijsafspraken die met de farma's zijn gesloten, ook deals genoemd. Dat schijnt ook vaak voor te komen.. Belangenverstrengeling kan een reden zijn, vooral wanneer gezinsleden/familie hier voordeel bij hebben. Ik verzin het niet.

'Geef het Volk Brood en Spelen', voedsel en vermaak. Dat houdt ze zoet. Nou, dat brood is tegenwoordig gemodificeerd, ongezond en duur gekocht, de Spelen gemanipuleerd, gedrogeerd en ook duur gekocht. Het zoethoudertje smaakt niet meer, en ja, dan komen er klachten. Het Volk is ontevreden, en ik sluit mij daar bij aan...


  ****


Sunday, March 6, 2016

The American spies..

  They keep coming, each and every day, especially after I publish a new article.. Screening the website, scrolling ALL posts several times, often with different browsers.. Why..? Why are they interested in my stories..? Are they afraid that I reveal the truth..?? Why corrupting or even removing referring links..??Why such sneaky visits..? Am I a threat to the American freedom..?? Am I a lice in the Pharma furr and a pest for those who operate under false flags..??  Am I disrupting the American dream when I call bankers and politicians corrupt ..?? Well, thanks for taking me seriously....