Het is de middenstand in de Limburgse hoofdstad niet ontgaan: omzetverlies. En niet zo zuinig ook..!! Het discriminerend beleid van de overheid heeft 'succes', de buitenlander verdwijnt uit het straatbeeld en met hem natuurlijk ook de Euro's die voorheen de economie van de stad de helpende hand boden.
De bewindslieden zijn er van overtuigd dat het invoeren van het ic belangrijke verbeteringen heeft gebracht, dat de verkoop van drugs onder controle is en dat de wietpas een 'groot succes' is.... Wel, meningen verschillen en de overgrote meerderheid van Nederland verschilt van mening met de 'uitvinder' van de wietpas en het daarbij behorende ingezeten criterium. Nu heeft een burgemeester de bevoegdheid om met een APV wetten en andere regelgeving, in geval van noodzaak, te omzeilen cq te negeren dan wel aan zijn laars te lappen. Was de staatsveiligheid in het geding, was er dreigend terrorisme in de stad, waren er onlusten in Maastricht..??? Nou, eigenlijk niet, althans niet meer dan de incidenten die elders in het land ook voorkomen zoals diefstal, inbraak en schermutselingen die meestal alcoholmisbruik of ander harddrugs gebruik ten grondslag hebben... Als ik de cijfers van Hoes mag geloven (en dat doe ik bij voorbaat al niet) zouden er jaarlijks zo'n 2 miljoen buitenlanders de stad aandoen om wiet te kopen.. tenzij hij natuurlijk via de NSA meer info krijgt over 'grensoverschrijdende' Belgen die op de fiets of scooter even een zakje gaan halen. Maar goed, laten we eens uitgaan van deze 2 miljoen bezoekers die, pak 'm beet, goed zijn voor zo'n 30 of 40 € per persoon per keer aan wat ze in de coffeeshop besteden, naast wat ze elders in de stad nog uitgeven. Dan praat je over een boel geld en een goede omzet. En dan neem je wat parkeeroverlast voor lief.. of wordt er ook geklaagd wanneer een plaatselijke super kratten bier in de aanbieding heeft of een bouwmarkt met koopjes komt en daardoor ook meer klanten van over de grens trekt..? Tja, "ieder nadeel heb z'n voordeel" toch...? Maar hoe verklaar je nu aan je gasten, want dat zijn toeristen toch, dat ze zich wel klem mogen zuipen, met in NL gekochte kratten bier of sloffen rookwaar in de auto de grens over mogen, maar dat ze het niet moeten wagen een coffeeshop binnen te gaan, laat staan een grammetje wiet op zak te hebben, ongeacht waar ze dat vandaan hebben...!!! Het is totaal tegen alle logica in, een hersenspinsel dat verzonnen is tijdens een fase van verstandsverbijstering (acuut dan wel chronisch) en dat in Nederland met verbazing en ongeloof moest worden gehandhaafd. WIETPAS EN INGEZETENEN CRITERIUM. Het werd volmondig weggehoond en niet uitgevoerd door 99% van alle burgemeesters die gelukkig zoveel gezond verstand hadden om hun stad niet naar de verdommenis te helpen. Wat zouden Amsterdam en Haarlem zijn zonder hun toeristen die, juist omdat ze ongestoord een jointje kunnen roken, in groten getale deze populaire Nederlandse steden bezoeken..!!! Naast tulpen en molentjes wordt ook 'gedoogd' dat ze een zakje wiet kopen en van die gelegenheid maken ze dankbaar en massaal gebruik en dat gaat al decennia lang bijzonder goed. Uiteraard lopen er hier ook randfiguren rond die van alles en nog wat aan de man proberen te brengen, maar geen wietrunners, want dat loont niet met al die shops die legaal en een goede kwaliteit leveren.
De tolerante opstelling van de Nederlandse regering tov cannabisgebruik voor 'recreatief gebruik' is in het verleden niet onopgemerkt gebleven in de rest van de wereld toen bleek dat dit beleid goed werkte, dat de criminaliteit/zwarte markt op straat juist verminderde en het gebruik niet was gestegen. In tegendeel zelfs... Voorkomen van dergelijke negatieve effecten op prohibitie is beter dan ze te bestrijden met tegenstrijdige, onrechtmatige en discriminerende 'wetgeving' of APV's wanneer de boel uit de klauwen loopt. Ja, voorkomen is beter dan genezen, want hoe genees je nu de tumor die gegroeid is door een ziek beleid..?? Wel, laat Marihuana nu toch volop bewezen hebben een geneeskrachtige plant te zijn met ongekende medicinale eigenschappen en wellicht een remedie tegen het woekerende gezwel dat nu welig tiert in geïsoleerd gebied.
Het kwaad is niet de cannabisplant of de gebruiker daarvan, het kwaad is de onbekwaamheid om adequaat te anticiperen en een rechtvaardig beleid te voeren dat ten goede komt aan de burgerij en niet van straatgespuis dat handig inspringt op de ontstane situatie en misbruik maakt van een door de gemeente geschapen vacuüm dat ruimte biedt aan criminele organisaties. Een verkeerd beleid, in deze een verkeerd gedoogbeleid heeft geleid tot onbegrip, ongenoegen, een georganiseerde straathandel, een afgenomen vertrouwen in de overheid en een verlieslijdende plaatselijke economie. Ik quote:
"Op de wekelijkse koopavond lijkt het wel een spookstad, de altijd overvolle parkeergarage staat driekwart leeg"...
Nee, 'buitenlanders' voelen zich niet welkom meer in Maastricht en dat laten ze blijken door weg te blijven. Ik geef ze geen ongelijk, want wanneer je op straat niet veilig meer kunt rondlopen/rijden zonder door runners te worden lastiggevallen (tot op het gewelddadige af), en daarnaast ook nog eens door de politie wordt gevisiteerd en gecontroleerd (lees: lastiggevallen) op cannabezit terwijl ze voor heel andere zaken in de stad kwamen.. Toch niet vreemd dat de plaatselijke luchthaven het niet redt, buitenlanders boeken niet op die locatie als er van verre al een sfeer te proeven is die roept: 'Niet ingezeten NIET welkom...' Nee, ik zou daar ook geen bakkie gaan doen.
Ik weet het, het is aan dovemansoren geroepen, maar laat ik het nog maar eens uiten: Stop met die onzin; gewoon belasting innen van goed draaiende coffeeshops, de achterdeur legaliseren zodat de prijzen dalen en zodoende de straathandel de nek omdraaien. Hoort u mijn stem vanuit de woestijn..??
Ennuh, geen zakjes wiet jatten van Europeanen, in NL mag je toch 5 gram op zak voor eigen gebruik...??? Gedoog dat ook van onze buren. Heel goed voor de rust in de stad en de economie.....
De bewindslieden zijn er van overtuigd dat het invoeren van het ic belangrijke verbeteringen heeft gebracht, dat de verkoop van drugs onder controle is en dat de wietpas een 'groot succes' is.... Wel, meningen verschillen en de overgrote meerderheid van Nederland verschilt van mening met de 'uitvinder' van de wietpas en het daarbij behorende ingezeten criterium. Nu heeft een burgemeester de bevoegdheid om met een APV wetten en andere regelgeving, in geval van noodzaak, te omzeilen cq te negeren dan wel aan zijn laars te lappen. Was de staatsveiligheid in het geding, was er dreigend terrorisme in de stad, waren er onlusten in Maastricht..??? Nou, eigenlijk niet, althans niet meer dan de incidenten die elders in het land ook voorkomen zoals diefstal, inbraak en schermutselingen die meestal alcoholmisbruik of ander harddrugs gebruik ten grondslag hebben... Als ik de cijfers van Hoes mag geloven (en dat doe ik bij voorbaat al niet) zouden er jaarlijks zo'n 2 miljoen buitenlanders de stad aandoen om wiet te kopen.. tenzij hij natuurlijk via de NSA meer info krijgt over 'grensoverschrijdende' Belgen die op de fiets of scooter even een zakje gaan halen. Maar goed, laten we eens uitgaan van deze 2 miljoen bezoekers die, pak 'm beet, goed zijn voor zo'n 30 of 40 € per persoon per keer aan wat ze in de coffeeshop besteden, naast wat ze elders in de stad nog uitgeven. Dan praat je over een boel geld en een goede omzet. En dan neem je wat parkeeroverlast voor lief.. of wordt er ook geklaagd wanneer een plaatselijke super kratten bier in de aanbieding heeft of een bouwmarkt met koopjes komt en daardoor ook meer klanten van over de grens trekt..? Tja, "ieder nadeel heb z'n voordeel" toch...? Maar hoe verklaar je nu aan je gasten, want dat zijn toeristen toch, dat ze zich wel klem mogen zuipen, met in NL gekochte kratten bier of sloffen rookwaar in de auto de grens over mogen, maar dat ze het niet moeten wagen een coffeeshop binnen te gaan, laat staan een grammetje wiet op zak te hebben, ongeacht waar ze dat vandaan hebben...!!! Het is totaal tegen alle logica in, een hersenspinsel dat verzonnen is tijdens een fase van verstandsverbijstering (acuut dan wel chronisch) en dat in Nederland met verbazing en ongeloof moest worden gehandhaafd. WIETPAS EN INGEZETENEN CRITERIUM. Het werd volmondig weggehoond en niet uitgevoerd door 99% van alle burgemeesters die gelukkig zoveel gezond verstand hadden om hun stad niet naar de verdommenis te helpen. Wat zouden Amsterdam en Haarlem zijn zonder hun toeristen die, juist omdat ze ongestoord een jointje kunnen roken, in groten getale deze populaire Nederlandse steden bezoeken..!!! Naast tulpen en molentjes wordt ook 'gedoogd' dat ze een zakje wiet kopen en van die gelegenheid maken ze dankbaar en massaal gebruik en dat gaat al decennia lang bijzonder goed. Uiteraard lopen er hier ook randfiguren rond die van alles en nog wat aan de man proberen te brengen, maar geen wietrunners, want dat loont niet met al die shops die legaal en een goede kwaliteit leveren.
De tolerante opstelling van de Nederlandse regering tov cannabisgebruik voor 'recreatief gebruik' is in het verleden niet onopgemerkt gebleven in de rest van de wereld toen bleek dat dit beleid goed werkte, dat de criminaliteit/zwarte markt op straat juist verminderde en het gebruik niet was gestegen. In tegendeel zelfs... Voorkomen van dergelijke negatieve effecten op prohibitie is beter dan ze te bestrijden met tegenstrijdige, onrechtmatige en discriminerende 'wetgeving' of APV's wanneer de boel uit de klauwen loopt. Ja, voorkomen is beter dan genezen, want hoe genees je nu de tumor die gegroeid is door een ziek beleid..?? Wel, laat Marihuana nu toch volop bewezen hebben een geneeskrachtige plant te zijn met ongekende medicinale eigenschappen en wellicht een remedie tegen het woekerende gezwel dat nu welig tiert in geïsoleerd gebied.
Het kwaad is niet de cannabisplant of de gebruiker daarvan, het kwaad is de onbekwaamheid om adequaat te anticiperen en een rechtvaardig beleid te voeren dat ten goede komt aan de burgerij en niet van straatgespuis dat handig inspringt op de ontstane situatie en misbruik maakt van een door de gemeente geschapen vacuüm dat ruimte biedt aan criminele organisaties. Een verkeerd beleid, in deze een verkeerd gedoogbeleid heeft geleid tot onbegrip, ongenoegen, een georganiseerde straathandel, een afgenomen vertrouwen in de overheid en een verlieslijdende plaatselijke economie. Ik quote:
"Op de wekelijkse koopavond lijkt het wel een spookstad, de altijd overvolle parkeergarage staat driekwart leeg"...
Nee, 'buitenlanders' voelen zich niet welkom meer in Maastricht en dat laten ze blijken door weg te blijven. Ik geef ze geen ongelijk, want wanneer je op straat niet veilig meer kunt rondlopen/rijden zonder door runners te worden lastiggevallen (tot op het gewelddadige af), en daarnaast ook nog eens door de politie wordt gevisiteerd en gecontroleerd (lees: lastiggevallen) op cannabezit terwijl ze voor heel andere zaken in de stad kwamen.. Toch niet vreemd dat de plaatselijke luchthaven het niet redt, buitenlanders boeken niet op die locatie als er van verre al een sfeer te proeven is die roept: 'Niet ingezeten NIET welkom...' Nee, ik zou daar ook geen bakkie gaan doen.
Ik weet het, het is aan dovemansoren geroepen, maar laat ik het nog maar eens uiten: Stop met die onzin; gewoon belasting innen van goed draaiende coffeeshops, de achterdeur legaliseren zodat de prijzen dalen en zodoende de straathandel de nek omdraaien. Hoort u mijn stem vanuit de woestijn..??
Ennuh, geen zakjes wiet jatten van Europeanen, in NL mag je toch 5 gram op zak voor eigen gebruik...??? Gedoog dat ook van onze buren. Heel goed voor de rust in de stad en de economie.....
Enkele plaatjes die tonen wat er GOED mis is in NL :)
En wat er eenvoudig en gemakkelijk aan gedaan kan worden
Dat zou iedereen toch wel moeten kunnen begrijpen !
http://www.slideshare.net/Matthijs85/drugs-in-debat
En wat er eenvoudig en gemakkelijk aan gedaan kan worden
Dat zou iedereen toch wel moeten kunnen begrijpen !
http://www.slideshare.net/Matthijs85/drugs-in-debat
ik hoor ook in mijn restaurant dat heel veel mensen niks meer met maastricht te maken willen hebben en liever ergens anders heen gaan. een vrouw uit luik (72j) was door de politie staande gehouden en moest haar tas helemaal leeg halen op straat terwijl er allemaal mensen langs liepen. die komt NOOIT meer hier heen zei haar zoon die regelmatig bij me komt eten. volgens hem komt minder dan de helft nog naar maastricht om te winkelen omdat ze de sfeer niet meer fijn vinden(grimmig). en tuurlijk heeft de crisis geholpen maar het is toch wel gek dat de crisis hier pas 1 mei 2012 is begonnen
...ik herken mijn nederland niet meer: uit genoemde redenen kom ik al langer niet meer naar Maastricht. Maar als ik hier nog hoor van overal controles binnen en buiten de stad/aan de grens: wat een sfeer! Daar hoef ik niet eens over NA TE DENKEN weer eens naar Maastricht te komen winkelen...
Turtleboy
Ik ben echt geschrokken op 1 mei. Waar de stad normaal vol met Belgen was leek het wel een gewone doordeweekse dag. Natuurlijk speelt de crisis ook een rol, maar juist in moeilijke tijden moet je de middenstand niet belasten met het wegjagen van toeristen.
Ik ben echt geschrokken op 1 mei. Waar de stad normaal vol met Belgen was leek het wel een gewone doordeweekse dag. Natuurlijk speelt de crisis ook een rol, maar juist in moeilijke tijden moet je de middenstand niet belasten met het wegjagen van toeristen.
smerig spelletje is het niets meer en niets minder !!!
de Maastrichtenaar is zich klaar aan maken voor de verkiezingen 2014, niet als hoofd thema studenten of culturele hoofdstad. NEE veiligheid moet het hoofd thema worden WAKKER WORDEN politiek en er zijn voor het volk !!!
de Maastrichtenaar is zich klaar aan maken voor de verkiezingen 2014, niet als hoofd thema studenten of culturele hoofdstad. NEE veiligheid moet het hoofd thema worden WAKKER WORDEN politiek en er zijn voor het volk !!!
Weg met die HOES !! , GEEF MIJ LEERS MAAR TERUG!!
rv.hees De manier om iets (een stad) stuk en kapot te maken! Iets onzinnigs frustrerends gaan verzinnen en dat ook nog tegen beter weten en normaal denken in ook nog gaan uitvoeren. Dat zijn die extra wacht-stoplichten (doseerlichten?) midden in een weiland uit een aflevering van Koot en Bie? is het niet? Binnenkort moet je waarschijnlijk ook nog (stilstandbelasting) gaan betalen op die stilstaanden plek? Zoiets kun je alleen bedenken als je wit poeder als inspiratiebron gebruikt? Wordt ook in de muziekwereld toegepast?
Volgens mij moeten ze dat dan uit gelijkheidsprincipe ook bij andere voertuigen doen! Gewoon ook de trein midden in een weiland 10 minuten stop zetten, anders komen er teveel treinen met veel mensen in Maastricht? ONZIN natuurlijk, en wie verzint zo iets raars nou, en waarom protesteren mensen (ook inwoners zelf staan dan toch regelmatig te wachten?) niet tegen deze onnodige opgedrongen onzin!
Mijn collega zag ook nog een ander verschijnsel ontstaan?Bij verschillende spoorwegovergangen door het land gingen de spooorbomen dicht en moesten mensen onnodig lang wachten, en werd er door fietsers/voetgangers na goed kijken, uiteindelijk gewoon tussen de spoorbomen door overgestoken, waarna na ongeveer 5 minuten de spoorbomen weer gewoon opengingen!
Nu wordt er gefluisterd dat er een spook Fyra trein door het land rijdt, die zo snel is dat je hem niet ziet? :)
Volgens mij moeten ze dat dan uit gelijkheidsprincipe ook bij andere voertuigen doen! Gewoon ook de trein midden in een weiland 10 minuten stop zetten, anders komen er teveel treinen met veel mensen in Maastricht? ONZIN natuurlijk, en wie verzint zo iets raars nou, en waarom protesteren mensen (ook inwoners zelf staan dan toch regelmatig te wachten?) niet tegen deze onnodige opgedrongen onzin!
Mijn collega zag ook nog een ander verschijnsel ontstaan?Bij verschillende spoorwegovergangen door het land gingen de spooorbomen dicht en moesten mensen onnodig lang wachten, en werd er door fietsers/voetgangers na goed kijken, uiteindelijk gewoon tussen de spoorbomen door overgestoken, waarna na ongeveer 5 minuten de spoorbomen weer gewoon opengingen!
Nu wordt er gefluisterd dat er een spook Fyra trein door het land rijdt, die zo snel is dat je hem niet ziet? :)
De toegang naar de stad met de veel te lange wachttijden voor de stoplichten is al een zwaar en veel gehoord obstakel.Dan komen er de nog veel te dure parkeer tarieven boven op.Dan wordt je constant door de alle soorten drugs verkopende agressieve drugsrunners van Hoes en zijn gemeenteraad lastig gevallen bij het komen en gaan.Dan hebben we nog de controles in/uit aan de stad van de politie op de eventueel gekochte drugs(dit choqueert )veel normale bezoekers.Dus de stad maastricht doet er alles aan om het de mensen zo onaangenaam mogelijk te maken de stad te bezoeken.Vandaar dat de toeristen/consumenten uitwijken naar andere steden welke hun gasten wel welkom heten en vaak gratis parkeren aanbieden en veel makkelijker bereikbaar zijn.Hoes zijn beleid is er op gericht de mensen te weren en dat doet hij goed.De middenstand ziet hem dan ook graag vertrekken.
Laat die buitenlanders toch gewoon hun wiet kopen..
Niets van gemerkt,je kunt zaterdag en zondag over de koppen lopen!
Volgens mij is Maastricht-veraf, zoals dit flut nieuwsforum beter genoemd kan worden, weer doende haar schandpaal moederbedrijf " de Telegraaf" eer aan het doen. Alle ellende en omzetschommelingen kunnen nu door deze flut journalisten ook aan de wietpas worden versleten. Was het eerst het kabinet, nu de wietpas. Het kabinet bezuinigd Nederland kapot, de economie in Europa ligt op zijn kont maar alles is de wietpas schuld. Trouwens de omzet in de autoverkoop is dit kwartaal met 15% Landelijk geslonken. Zullen wel de buitenlanders schuld zijn of de wietpas. Een ding klopt. Mc Drek, KFC, Febo en Burgerking hebben omzetverlies. Daarintegen is het zwerfvuil dat door bezoekerd van deze vreetschuren in de stad en met name Markten Kleine Gracht werd achtergelaten, met 70% gedaald
Ach, ik ging vroeger iedere donderdag in Maastricht shoppen. Leuke winkels, gezellige sfeer die je hier niet vindt, en de winkels zijn open tot 21.00 waardoor je na het werk nog alle tijd hebt.
Nu kan je je auto niet meer parkeren zonder dat er iemand je iets probeert aan te smeren, en kan je de grens niet meer overrijden zonder controle.
Of ze houden mij tegen in Riemst, of ze houden mij tegen in Maastricht.
Eén avond hielden ze mij aan beide kanten van de grens tegen, lekker twintig minuutjes wachten, dan een controle, en datzelfde 10 minuten later weer aan de andere kant van de grens. Dat was voor mij de druppel.
Ik heb helemaal geen zin in de omgang met tuig dat mij aanklampt, en ik heb ook geen zin in gestapo-praktijken.
Het zal wel aan mij liggen. Als "buitenlander" moet je dat immers aanvaarden van een dictatoriaal xenofoob regime?
Met alle Belgen, maar niet met den deze.
Groetjes nog.
Nu kan je je auto niet meer parkeren zonder dat er iemand je iets probeert aan te smeren, en kan je de grens niet meer overrijden zonder controle.
Of ze houden mij tegen in Riemst, of ze houden mij tegen in Maastricht.
Eén avond hielden ze mij aan beide kanten van de grens tegen, lekker twintig minuutjes wachten, dan een controle, en datzelfde 10 minuten later weer aan de andere kant van de grens. Dat was voor mij de druppel.
Ik heb helemaal geen zin in de omgang met tuig dat mij aanklampt, en ik heb ook geen zin in gestapo-praktijken.
Het zal wel aan mij liggen. Als "buitenlander" moet je dat immers aanvaarden van een dictatoriaal xenofoob regime?
Met alle Belgen, maar niet met den deze.
Groetjes nog.
ik woon in Keulen en ik heb vroeger zeker enkele 100 euro in maastricht gelaten (bekleding, woonaccessoires, supermark enz.) maar nu heb ik geen zin meer als ik overlast ben... dan blijf ik liever thuis!
Welk bewijs er ook wordt geleverd......het zal niet baten!
Een maal in de reet van Ivo en de rest van de VVD, nooit meer daglicht!
Een maal in de reet van Ivo en de rest van de VVD, nooit meer daglicht!
ze zouden onze bewindslieden in de leeuwenkuil moeten werpen
No comments:
Post a Comment