Open brief aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

tav. Minister Mevr. Edith Schipper

onderwerp: Medicinale Cannabis.

Excellentie,
                 Het huidige cannabisbeleid heeft op zijn zachts gezegd voor ophef gezorgd in Nederland en daarbuiten, het 'recreatieve' gebruik en bezit van kleine hoeveelheden is de laatste jaren vercriminaliseerd, het groeien van een plant in de tuin vrijwel tot misdrijf verheven...het kruid is in ongenade geraakt en dreigt zelfs op de lijst van verboden (genees)middelen terecht te komen. 

  Ik constateer een enorme contradictie tussen een door een arts voorgeschreven medicijn dat 'Cannabis' heet, hoewel het niet geregistreerd staat als 'medicijn', en de lijnrechte oppositie tégen het kruid door de huidige minister van Veiligheid en Justitie, die het zelfs als een gevaar voor de samenleving en volksgezondheid ziet en de plant het liefst met wortel, tak en top zou uitroeien. 

                 Het hennepblad- en het zaad zijn eetbaar, voedzaam en gezond voor mens en dier. Wanneer je er encyclopedieën op naslaat staat daar toch duidelijk vermeld dat Cannabis/Marihuana/Hennep al sinds mensenheugenis als medicijn of als voedingsbron voor proteïnen, vitaminen, mineralen, vet- en aminozuren wordt gebruikt.   

Het kan toch niet zo zijn dat een plant met een dergelijk hoge potentie aan de kant wordt geschoven, dat de geneeskrachtige werking wordt genegeerd danwel ontkend en dat het gebruik of bezit, naar willekeur als een overtreding of een misdaad wordt bestempeld. De 'softdrugsgebruiker', zoals men dan wordt gestigmatiseerd, is zo een synoniem geworden voor, of althans wordt geassocieerd met, drugsdealen en criminaliteit..

            Waarom is Marihuana nooit geregistreerd als geneesmiddel..??

Ik quote :

"Toen de farmacologische industrie opkwam, was er voor geneeskrachtige kruiden geen plaats meer.."  "Marihuana was niet te injecteren en men wilde het geneeskrachtig kruid ook niet registreren of patenteren..: om de eenvoudige reden dat er te weinig aan te VERDIENEN viel..!!"

    De moderne geneeskunde heeft plaatsvervangers geproduceerd die op de langere termijn funest bleken te zijn door hun bijwerkingen en inmiddels ook onbruikbaar zijn door bacteriële resistentie die door de vele antibiotica is opgebouwd. De behandelingen worden minder effectief of hebben geen baat meer, de kosten rijzen de pan uit... en dat terwijl er een prima middel voor handen is. 

De bestanddelen in de marihuanaplant zijn heilzaam gebleken bij het bestrijden van oa:

Chronische pijn, 

Spierspasmen bij MS, 

Syndroom van Gilles de la Touret, 

Slechte bloedcirculatie, 

Hoge bloeddruk, 

Reuma, 

Epilepsie, 

Glaucoom, 

ziekte van Crohn, 

Alzheimer, 

Astma, 

Anorexia, 

Parkinson, 

ADHD, 

Angststoornissen en depressies, 

ME, 

Slaapstoornis, 

Eczeem, 

Fibromyalgie, 

Diabetes, 

Schizofrenie, 

Dementie 

en Kanker...

 Medicinale cannabis wordt in Nederland in de apotheek alleen verstrekt op doktersrecept en dan nog slechts tijdens een terminale fase...  

  Hoe kan het een misdaad zijn wanneer iemand die lijdt aan één van bovenstaande kwalen, of iets anders, er voor kiest om dat met een natuurlijk en effectief kruid te behandelen. Die het verkiest boven het farmaceutisch aanbod dat vele bijwerkingen teweegbrengt..  Maar die eerst letterlijk doodziek moet zijn voordat het wordt voorgeschreven. 

  Waarom mogen andere heilzame kruiden wel in de plantenbak of in de moestuin gekweekt worden maar vormt één van de, meest veelzijdige en meest effectieve, medicinale planten een uitzondering..???

  Het recreatieve gebruik is niet schadelijk bevonden, zeker niet bij puur gebruik, zonder tabak, via een verdamper of oraal. De gebruiker veroorzaakt weinig tot geen overlast, wordt niet dronken of agressief, is niet onbekwaam om een voertuig te besturen en rijdt zelfs voorzichtiger, kotst en piest de boel niet onder, slaapt gezond en heeft de andere ochtend geen kater... 

  Het gebruik van (THC) en CBD's wordt ook door zeer jonge, zwaar zieke patiënten goed verdragen en dat met veelal een positief en genezend effect.

(met dank aan Wernard Bruining)

  Uiteraard gaat er ook een preventieve werking vanuit en het consumeren van de plant in haar diverse onderdelen heeft bewezen ziektes en aandoeningen te kunnen voorkomen. Ik zou dan ook willen pleiten voor een verruiming van het medicinale gebruik (vaker en eerder toepassen door de arts) en het niet meer strafbaar stellen van het bezit/gebruik voor recreatieve of preventieve doeleinden, door cannabis te legaliseren en van de lijst van 'verboden middelen' te schrappen met als note: "niet schadelijk  voor de volksgezondheid, integendeel". 

  Het is niet voor niets dat een aantal ondernemers en burgemeesters voor hun beleidsplan bij U aanklopt om in verenigingsverband of als gemeente in de eigen, legale teelt, te voorzien in een stijgende behoefte. Niet alleen wordt zo de waar op kwaliteit gecontroleerd maar zal er ook toezicht zijn op inzet van bestrijdingsmiddelen, hetgeen niet zal gebeuren bij de toenemende straathandel waar ook nog eens harddrugs wordt aangeboden.. 

  De farmaceutische industrie zal daar niet blij mee zijn omdat er zéér veel geld omgaat in de medicijnenhandel, waar zij een flinke vinger in de pap hebben en zij zullen ongetwijfeld alles inzetten om hun lucratieve handel veilig te stellen, koste wat kost..  En ook dhr. Opstelten zal zijn 'hobby' niet zo gauw opgeven neem ik aan.. Maar dat mag niet van belang zijn indien het gaat om de volksgezondheid en het betaalbaar houden ervan. Het financiële belang van een firma of het persoonlijk gewin van individuen mag niet voorop staan.

  Ik wil er nog aan toevoegen dat ik als alternatief therapeut goede resultaten heb gezien bij patiënten die er voor kozen om hennepzaadolie, wietboter of een waterpijp met pure wiet of hash te gebruiken ipv reguliere geneesmiddelen. En als ervaringsdeskundige kan ik U melden dat ikzelf inmiddels geen pijnstillers en bloeddrukverlagers meer nodig heb dankzij het gebruik van een verdamper, en wel zonder bijwerkingen.

  Ik vraag U Uw steun te verlenen aan het vrije gebruik van dit kruid, om de verzoeken van gemeenten en particulieren te honoreren indien zij voor een vergunning komen. Een overgrote meerderheid van de Nederlandse gemeenten voelt voor legalisering en een eigen gecontroleerde kweek, en ondanks het verzet van minister Opstelten willen zij hiermee doorgaan en desnoods actievoeren om de 'achterdeur' geregeld te krijgen. Hoeveel zou er veranderen indien U Uw handtekening zet en deze plant volledig rehabiliteert als genezend kruid..?

Met vriendelijke groet en hoogachting,

Namens vele patiënten/gebruikers,

Bert E. Spoor de Rave

Katten als therapeut in het bejaardentehuis..???

..daar bedoel ik geen ouwe katers mee die hun laatste jaren kunnen gaan slijten in een luxe dierenhotel. Nee, het zit anders. Katten hebben een gave die bij ieder van ons bekend is maar waarvan het therapeutische effect langere tijd een mysterie bleef: Het Spinnen. Katten knorren, en dat doen ze om velerlei redenen, om te ontspannen, wanneer ze erg bang zijn, maar vooral ook om genezing te bevorderen wanneer zij iets mankeren. Poezen spinnen niet altijd op de zelfde frequentie, zij 'stemmen' af op hun omgeving en proberen zo een resonantie te vinden die deze actie ondersteunt. Ooit in een holle ruimte of lege kamer gestaan waar een bepaalde klank of toon werd versterkt..?  Zingende badderaars weten ook precies welke noot het lekker doet in de badkamer, de ruimte ondersteunt en versterkt juist die ene frequentie ..De klankkast van een gitaar zit er ook niet voor niets.  Daarom liggen katten graag op schoot of op je borst. De holle ruimtes in het lichaam resoneren, ze trillen mee met de bron. Dat geldt ook voor de organen die door hun vorm of struktuur ieder een verschillende vaste resonantie hebben. Onze huispoes stemt zich af op de 'klankkast' onder zich. Hij voelt precies bij welk deuntje hij ondersteuning krijgt. Dat voelt niet alleen 'goedgestemd' maar het scheelt ook aanzienlijk in de energie die de kat in het proces moet stoppen. 

Het is al langer bekend- en vastgesteld dat bij ouderen die een huisdier strelen of knuffelen dat een rustgevend effect heeft. De (hoge)bloeddruk zakt, de hartslag daalt, de ademhaling wordt wat dieper wat zuurstoftoename in het bloed tot gevolg heeft en, al met al: een ontspannen toestand ontstaat. Een spinnende kat op schoot voegt daar enorm aan toe..!!

Dat zijn duidelijk waarneembare feiten en die worden ook in velerlei medische artikelen vermeld en bevestigd. Maar hier blijft het niet bij, het knorren van de poes is niet alleen hoorbaar maar ook voelbaar, en vaak ook voelbaar zonder dat je iets hoort. Dat zijn de trillingen van rond de 20 Hertz. Die van 50 zijn ook goed hoorbaar en te vergelijken met een lage brom op de bas speaker. Hoe lager de frequenties hoe hoger de therapeutische uitwerking, zo is gebleken. Voor de longen is vastgesteld dat de meest efficiënte resonantie zo rond of net onder de 40 Hz ligt. De poes kan dan harmonisch inspinnen op 40 maar ook op bv.20 Hz. 

Maar hoe verklaart dat het genezend effect..??? 

Het is het meetrillen van het (zieke) orgaan dat 't 'm doet. De vibratie is als een stevige massage die de doorbloeding verbetert, maar ook eventuele verstoppingen of kronkels doet los-trillen en zo een probleem oplost. Door de gestimuleerde doorbloeding zal het betreffende orgaan ook beter gaan functioneren. Katten herstellen zelf veel sneller van bv botbreuken dan honden door de zgn. Bone-healing/Restorative "Purring Frequencies" (zoals beschreven in 'American Veterinary Medical Association'). Ze kunnen zichzelf genezen door deze trillingen in te zetten om weefselgroei te bevorderen. Je kunt het spinnen van een gezonde kat ook zien als dagelijkse onderhoud om fit te blijven.. 

Edelstenen en kristallen worden al eeuwen ingezet om met hun trillingsgetal genezing te bewerkstelligen. En ook hier wordt ieder orgaan met 'zijn eigen getal' behandeld. 

Wanneer nu een lichaamsdeel getraumatiseerd raakt, zendt het een signaal uit, het lichaam wordt zo gewaarschuwd en aangezet om het genezend proces te starten. Het is als een instrument in een orkest dat vals gaat spelen, dat valt op. Het is niet om aan te horen totdat het wordt verwijderd of gestemd. 

Kan het zo zijn dat de kat een soort stemmer is die met zijn 'absolute gehoor' de valse noot opspoort en automatisch de juiste toon erop loslaat om het orkest te harmoniseren...???? 

Daar lijkt het in ieder geval wel op. Er wordt van honden gezegd dat ze de pijnlijke plek bij een patiënt vaak met hun neus kunnen aanwijzen of likken en het drommels goed doorhebben wanneer iemand zich niet lekker voelt. Dieren hebben dus een zintuig dat hen die informatie biedt...

De zorg voor een huisdier is sowieso een stimulans vooral voor alleenstaande ouderen/gehandicapten die weinig sociale contacten meer hebben en weinig de deur uitgaan. Aanspraak, zorg en liefde zijn de ingrediënten voor een prettiger bestaan, en dieren geven liefde terug, heel veel.. Mensen met huisdieren steken over het algemeen beter in hun vel dan zij die alleen met zich zelf op een kamertje zitten. Wat ook opvalt bij de groep waarbij het huisdier wegviel, is de gezondheid die eronder te lijden had en niet zelden overleed iemand kort na verlies van zijn/haar enige partner. Vaak een al wat ouder dier, waarmee lang lief en leed werd gedeeld. Dikwijls willen deze personen geen ander dier meer omdat hun vorige gewoon 'niet te vervangen' is of omdat ze niet nogmaals de pijn van het verlies van een dier willen meemaken.

Het houden van dieren in een verpleeginrichting geeft ronduit positieve cijfers te zien. En als nu van de kat bekend is dat ie behalve gezellig gezelschap ook nog eens therapeutische inbreng heeft, lijkt het mij zinvol om de poezen massaal in te zetten als genezer bij niet alleen ouderen, maar ook in ziekenhuizen en revalidatiecentra. Beter dan een doos medicijnen.


(benefit of pet owners, hier)

Bert E, Spoor de Rave.

Zonnebrandcreme, wel of niet..

   't Is weer tijd voor 't smeerwerk. De zon schijnt op z'n krachtigst en voor je 't weet ben je verbrand en hangen de vellen eraan, dat is pijnlijk maar ook niet best voor de huid. Vrijwel iedereen grijpt dan naar de 'sunblockers' om dat te voorkomen en smeert er lustig op los, na iedere zwembeurt weer opnieuw.. En in de meeste gevallen lukt het zo enigszins om huidverbranding tegen te gaan, kleurstoffen zorgen ervoor dat de huid bruint. Al die crèmes filteren de hogere frequenties uit het zonlicht op UV niveau  die zo de huid niet bereiken/beïnvloeden. Daarmee is ook gesteld dat de Ultra Violette straling die de bruining van de huid veroorzaakt en oa vitamine D aanmaakt, niet door het lichaam wordt opgenomen. Zonlicht is onze krachtigste bron van vitamine D, we kunnen niet zonder. Zoals een tekort aan vitamine C scheurbuik kan veroorzaken zo zorgt een tekort aan vitamine D voor botontkalking en artrose..en nog wel een aantal aandoeningen...!  

   Een lichaam dat niet eerder of nauwelijks aan het zonlicht is 'blootgesteld' kan niet zonder bescherming zomaar een dag in de volle zon doorbrengen. Zelfs in de schaduw kunnen dan weerkaatsende stralen nog tot verbranding leiden. 

Om toch vitamine D van de zon op te kunnen nemen door de huid is het aan te bevelen om al vroeger in het seizoen (in Nederland kan dat vaak al best vanaf begin April), de huid bloot te stellen aan het zonlicht. Even met het shirt uit in het lentezonnetje, al is het maar 10 minuten per keer. Mocht het nog wat frisjes zijn op zo'n zonnige dag zorg dan wel dat je in beweging blijft en dat voor- of achterkant van het lichaam niet teveel afkoelen, want dan loop je de kans op een koutje..! Zo bouwt het lichaam aan een opperhuid die gewend raakt aan zonlicht en neem je tevens al flink wat op van de nuttige 'ingrediënten' die hierin aanwezig zijn. In het voorjaar is verbranding nog niet direct aan de orde ivm de lage stand van de zon en de langere weg van het licht door de atmosfeer, de 'zonnefactor' is nog laag.  Smeren is dus niet nodig maar wel voorzichtig blijven op het strand waar veel meer reflectie is.. en wind..!

 Een aftersun aanbrengen na een zonnige dag is wel aan te bevelen zodat de huid extra voedingsstoffen en koeling krijgt toegediend. 


Wanneer het lichaam zo is 'voorgebakken' in het voorjaar is de kans op zonnebrand verderop in het seizoen nagenoeg nihil. Pas op voor lichaamsdelen die niet zijn voorgebruind.. daar kan een beetje smeren geen kwaad. Denk bv aan kleine zwemkleding, topless of naturisme...

Wat voor voordelen levert dit nou op behalve dat je niet verbrandt..??? Nou, begin met het kostenplaatje wanneer je de hele zomer je familie moet insmeren, da's één. Naast de opname van Vitamine D bouwt het lichaam ook weerstand op tegen allerhande kwalen die vaak later in het seizoen of 's winters vóórkomen.  En, een heel belangrijke: al die vetten en oliën komen niet in het zwemwater terecht zodat geen milieuvervuiling optreedt en oa de oppervlaktespanning van het water niet wordt aangetast.


 Want wat is het effect van één druppel olie op het water..??? Die verspreidt zich over een groot oppervlak..! 

Er is een verschillende reactie tussen zoet- en zout water met olie.

 Zie het volgende filmpje, gemaakt door 'Henk Spenk'. (txs) waar te zien is dat olie drijft op zoet water, maar naar de bodem zinkt wanneer het zoutgehalte toeneemt..

Limburg: Oost-Europa vs West-Europa..??

Een bijzondere ontwikkeling in Limburg waar het schaakspel om de Coffeeshops, de wietpas en het verbod op verkoop aan niet ingezetenen een interessante opstelling geeft als je het zo op de kaart neerzet. 

Maastricht in het (Z)Westen aan de Belgische grens en de 3 gemeenten Venlo, Roermond en Heerlen + agglomeratie aan de oostgrens met Duitsland.. 

De invoering van de wietpas was zelfs in Maastricht al vrij snel niet meer te handhaven maar het zgn 'ingezetenen criterium' bleef, en is daar nog steeds van kracht en er wordt zeer streng op gecontroleerd.. Een boel gedoe naar een idee van de Minister van V & J die het een groot succes noemt, maar waar de meningen nog al over verschillen. Van samenwerking tussen de gemeente en de lokale Coffeeshops is eigenlijk nooit sprake geweest en een goed plan is er ook nooit op tafel gekomen. Wel veel overlast op straat en tegenvallende omzet voor de middenstand door wegblijvende buitenlandse toeristen.. en veel boze Belgische buren die zich opwonden om deze vorm van discriminatie. Het liefst volgt het bestuur de lijn van de minister: een weg naar een totaal verbod op softdrugs.

De andere plaatsen aan de Duitse grens, Venlo, Roermond en Heerlen, waar niet nauwelijks op het 'ic' wordt gehandhaafd ondervinden veel minder of geen overlast en zij komen opnieuw met het voorstel om, niet alleen de handel in Marihuana te legaliseren maar ook de productie en verkoop te reguleren door aan de achterdeur zelf leverancier van 'Gemeentewiet' te gaan worden. Het voorstel dat aan de minister zal worden aangeboden lijkt gezien zijn standpunt weinig kans van slagen te hebben. "Het mag niet van de internationale verdragen". Punt uit. 

Waarom komen zij dan toch, net als vele andere gemeentes boven de rivieren met dit plan ??  En nu wordt het interessant want de kweek en consumptie is voor 'intern gebruik' en voorziet in een nationale behoefte en traditie sinds de Hippietijd. Het hoort erbij net als klompen. Waarom zou Brussel zich dan mogen bemoeien met een nationale aangelegenheid indien er alleen aan Nederlanders mag worden verkocht..? Hoewel in oost Limburg de Duitsers niet geweerd worden...

Door 'Roermond Dichtbij ' zijn er vragen gesteld aan de gemeente die met de volgende punten aankwam:

*1 Het voorstel dient de volksgezondheid ten goede te komen; 
*2 De overlast in de wijken dient ermee teruggedrongen te worden; 
*3 De coffeeshophouders dient een uitweg geboden te worden uit de criminele netwerken.
*4 De bescherming en normalisering van de coffeeshop als onderneming; 
*5 Een deel van de winst voor de coffeeshop dient ingezet te worden voor voorlichting ter   ontmoediging van softdrugsgebruik; 

*6 De export dient te verminderen door de regulering van de cannabisteelt. 

Hoe zou aan deze punten kunnen worden voldaan? 

Wanneer de gebruiker nu wordt geadviseerd om geen tabak meer te mengen in zijn joint en om bv een verdamper of waterpijp te gebruiken dan is aan punten 1 en 5 al voldaan.. Verder kan er verwezen worden naar de medicinale werking van de plant en de vele studies die hebben aangetoond dat oa de bestanddelen THC en CBD's in de cannabis een geneeskrachtige werking hebben en vele ziekten kunnen bestrijden en zelfs genezen, waaronder kanker, aids, astma, Altzheimer, glaucoom, hoge bloeddruk, syndroom vanGilles de la Tourette, epilepsie, neurologische aandoeningen en nog veel en veel meer...

En als je dat afzet tegen een pakje sigaretten waar vetgedrukt opstaat dat 'het kanker veroorzaakt'.. kun je toch niet stuk wanneer je product vermeldt dat 'het kanker geneest'..!! Wanneer er geen tabak meer wordt vermengd zal ook het gebruik van cannabis afnemen omdat de behoefte aan nicotine er niet meer is..

Punt 2 vermeldt overlast. Straathandel wordt niet veroorzaakt door de shops, in tegendeel zelfs, die handel ontstaat pas wanneer er beperkingen aan de verkoop worden opgelegd. De overlast die zou kunnen ontstaan is: meer verkeer en eventueel foutparkeren, een groter aanbod van shops zal voor meer spreiding zorgen en indien de 5 grams limiet wordt afgeschaft dan wel verhoogd, zal dat ook van invloed zijn op de frequentie van de bezoeken.. 

Punt 3 gaat over de achterdeur. Het gedoogbeleid is er altijd alleen maar voor de voordeur geweest. De verkoop werd door de vingers gezien maar de bevoorrading en opslag bleef in de illegale sfeer. Coffeeshops worden gesloten wanneer ze meer dan een bepaalde handelsvoorraad in het perceel hebben, Wanneer er niet meer dan bv 1 kg aan wiet of hash aanwezig mag zijn, terwijl dat in sommige goedlopende zaken binnen een uur uitverkocht is, dan praat je over een bevoorrader die ieder uur met z'n handel over straat moet met alle risico's van dien. Dat kan nu door de gemeente zelf worden gestuurd.. De gegarandeerde kwaliteit en gecontroleerde THC waarden bieden de klant meer zekerheid terwijl aan verkoop en inkomstenbelasting flink verdiend kan worden..

Punt 4 wordt vanzelf opgelost zodra de gemeente zelf deel van het systeem uitmaakt.

Punt 6 wil de export verminderen en de teelt binnen de perken houden. Tja, dat is het gebied waar de zware jongens zich bezig houden, illegale praktijken met stroom aftappen en brandgevaar.. Wanneer we ons niets aantrekken van

Brussel, wat kunnen we dan doen met: Meer dan 10,000 ha. glastuinbouw in het Westland. Als we daar een jaar Cannabis zouden verbouwen, zou er geen zware schuldenlast meer op de schouders van de Nederlandse Staat rusten en hadden we zelfs een leuk spaarcentje over. Het zou de economie een geweldige impuls geven, de werkgelegenheid goed doen en het toerisme stimuleren. Niet alleen de bloem maar de gehele plant is bruikbaar om zijn uitermate sterk vezel. Henneptouw zal bekend in de oren klinken. Er kunnen zelfs huizen van de vezel worden gebouwd of er kan Biobrandstof van worden gemaakt...

~~~

Dit plan staat lijnrecht tegenover dat van Maastricht en past zeker niet in het plan van de minister die zijn voet dwars blijft zetten en geen oren heeft naar een positief coffeeshopbeleid. Ik krijg toch het idee dat de oppositie bereid is de strijd aan te gaan tegen zijn beleid en niet naar de pijpen van Brussel wil dansen. Onwillige coffeeshops kan hij met harde hand sluiten en boetes opleggen maar hoe gaat hij dat aanpakken met onwillige burgemeesters en een onwillig volk dat meer dan genoeg heeft van de zakkenvullende EU fraudeurs die NL de wet voorschrijven en er zelf beter van worden..??  Het lijkt in ieder geval een strijd te worden die gaat tussen Oost en West Limburg. Een Duits en een Belgisch grensgeschil in een Europese Unie waar de grenzen geacht worden geen belemmering te vormen. 

Als die burgemeesters nou allemaal een APV opstellen, want die macht hebben ze, waarin ze bepalen hoe zij zelf de softdrugspolitiek  aanpakken en dat doen in het belang van het volk en zo de minister 'overrulen', dan kunnen ze hun gang gaan..!!   De legalisering van de teelt, de handel en het gebruik zou in één klap alle onnodige toestanden oplossen. 

En Brussel bekijkt het maar..!

Why weed is kept illegal..!

Roundup en GMO's. Het wordt nog steeds verkocht..We zijn er nog niet vanaf..

 Dit artikel lijkt geweerd uit de zoekmachines.. 

  Het zal niemand ontgaan zijn, het nieuws rond de producten van Monsanto, het genetisch gemanipuleerde voedsel en de bestrijdingsmiddelen die door die bedrijf worden geproduceerd. De wereldwijde acties tegen deze corporatie om hun producten uit de schappen te krijgen is op sommige plaatsen niet zonder succes gebleken, honderden hectaren met onnatuurlijke gewassen worden platgebrand, de import per direct gestaakt, menigten gingen uit protest de straat op. Veel producten waarin hun GMO's zijn verwerkt zijn door veel detaillisten in de ban gedaan en niet meer verkrijgbaar. Enkele gemeenten hebben besloten het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup niet langer te gebruiken

 Dat is een verstandig besluit aangezien dit gif niet alleen het gras tussen de stoeptegels doodt maar het ook schade toebrengt aan 'derden'. Het is zeer zorgelijk te noemen dat de bijenpopulatie enorm is aangetast, er zijn gebieden waar vrijwel geen enkele bij meer voorkomt..!! En niet alleen in NL. Het is toch bedenkelijk wanneer de aanwezigheid van Glyfosaat  (het actieve element in Roundup) in de urine van mensen wordt waargenomen die niet direct in aanraking met het spul zijn geweest. 

"Uit een analyse uitgevoerd door het Medizinisches Labor Bremen van 182 urine stalen uit achttien Europese landen bleek dat bij gemiddeld 44% van de onderzochte stalen kwantificeerbare hoeveelheden glyfosaat aangetroffen werden. ( bij 5 op de 8 Nederlanders..!!)
Op 15 september 2011 nam de Tweede Kamer een motie aan om glyfosaat in Nederland te verbieden voor niet-commerciële doeleinden. Het verbod is uitgewerkt in het Actieplan Duurzame Gewasbescherming, dat in juli 2012 naar de kamer is gestuurd. Met ingang van 1 januari 2018 is Glyfosaat verboden voor particulier en niet-commercieel gebruik."
   
 Ik heb bij enkele tuincentra die ik de afgelopen weken heb bezocht geen Roundup meer in de schappen gezien, een goede zaak wanneer op de handhaving vooruit wordt gelopen indien het om een product gaat dat de gezondheid en de natuur ernstige schade toebrengt. 
 Voor particulieren is Roundup in sommige van de grootste bouwmarkten echter nog steeds verkrijgbaar.  Op Marktplaats is het aanbod zelfs gestegen !!  Gamma en Karwei blijven ondanks de grote gevaren die er aan dit gif kleven, het spul nog steeds verkopen omdat het een wettelijke goedkeuring heeft en er geen verplichting heerst om er al vóór 2018 mee te stoppen...

http://www.greenmedinfo.com/blog/roundup-weedkiller-linked-global-epidemic-fatal-kidney-disease

Jammer dat de besturen van deze bedrijven niet het zelf-initiatief nemen om, net als andere verkooppunten, vooruitlopend op de wetgeving, dit uitermate gevaarlijke spul uit hun winkels te bannen voor het te laat is.... Het is niet voor niets dat het verboden wordt..!

Ik hoop binnenkort in een update te kunnen melden dat ook zij het product uit de verkoop hebben gehaald. Het zou hen sieren.

Meer:

Acties tegen gif..

Monsanto's Roundup

Naast bijen sterven ook kikkers en vleermuizen massaal uit.. 

killing-the-bees-and-its-worse-than-you-thought

Glyphosate-found-to-fuel-cancer-cell-growth-pose-carcinogenic-threat/



updates:

18 juli 2013 | gemeente rotterdam | nieuwsbericht

Rotterdam stopt met het gebruik van het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup.

Het product bevat het werkzame bestandsdeel Glyfosaat. Het middel voldoet op dit moment aan de wettelijke normen maar mag vanaf 2018 landelijk niet meer gebruikt worden om onkruid te bestrijden. De gemeente Rotterdam heeft besloten hierop vooruit te lopen en het middel niet meer te gebruiken.

Proef
Het middel Roundup wordt veel gebruikt in de land- en tuinbouw. Het wordt op dit moment in Rotterdam alleen toegepast op moeilijk bereikbare verharde plekken. Rotterdam zal er alles aan doen om in het najaar, de start van het nieuwe bestrijdingsseizoen, een  verantwoorder alternatief  in te zetten. Er loopt dit jaar een proef met Ecostyle Ultima, waarvan de eerste uitkomsten hoopgevend zijn. 

 2013/08/01/monsantos-roundup-herbicide-may-be-most-important-factor-in-development-of-autism-and-other-chronic-disease10860/

Toeristen mijden Maastricht massaal..

Het is de middenstand in de Limburgse hoofdstad niet ontgaan: omzetverlies. En niet zo zuinig ook..!! Het discriminerend beleid van de overheid heeft 'succes', de buitenlander verdwijnt uit het straatbeeld en met hem natuurlijk ook de Euro's die voorheen de economie van de stad de helpende hand boden.  

De bewindslieden zijn er van overtuigd dat het invoeren van het ic belangrijke verbeteringen heeft gebracht, dat de verkoop van drugs onder controle is en dat de wietpas een 'groot succes' is.... Wel, meningen verschillen en de overgrote meerderheid van Nederland verschilt van mening met de 'uitvinder' van de wietpas en het daarbij behorende ingezeten criterium. Nu heeft een burgemeester de bevoegdheid om met een APV wetten en andere regelgeving, in geval van noodzaak, te omzeilen  cq te negeren dan wel aan zijn laars te lappen. Was de staatsveiligheid in het geding, was er dreigend terrorisme in de stad, waren er onlusten in Maastricht..??? Nou, eigenlijk niet, althans niet meer dan de incidenten die elders in het land ook voorkomen zoals diefstal, inbraak en schermutselingen die meestal alcoholmisbruik of ander harddrugs gebruik ten grondslag hebben... Als ik de cijfers van Hoes mag geloven  (en dat doe ik bij voorbaat al niet) zouden er jaarlijks zo'n 2 miljoen buitenlanders de stad aandoen om wiet te kopen.. tenzij hij natuurlijk via de NSA meer info krijgt over 'grensoverschrijdende' Belgen die op de fiets of scooter even een zakje gaan halen. Maar goed, laten we eens uitgaan van deze 2 miljoen bezoekers die, pak 'm beet, goed zijn voor zo'n 30 of 40 € per persoon per keer aan wat ze in de coffeeshop besteden, naast wat ze elders in de stad nog uitgeven. Dan praat je over een boel geld en een goede omzet. En dan neem je wat parkeeroverlast voor lief.. of wordt er ook geklaagd wanneer een plaatselijke super kratten bier in de aanbieding heeft of een bouwmarkt met koopjes komt en daardoor ook meer klanten van over de grens trekt..?   Tja, "ieder nadeel heb z'n voordeel" toch...? Maar hoe verklaar je nu aan je gasten, want dat zijn toeristen toch, dat ze zich wel klem mogen zuipen, met in NL gekochte kratten bier of sloffen rookwaar in de auto de grens over mogen, maar dat ze het niet moeten wagen een coffeeshop binnen te gaan, laat staan een grammetje wiet op zak te hebben, ongeacht waar ze dat vandaan hebben...!!! Het is totaal tegen alle logica in, een hersenspinsel dat verzonnen is tijdens een fase van verstandsverbijstering (acuut dan wel chronisch) en dat in Nederland met verbazing en ongeloof moest worden gehandhaafd. WIETPAS EN INGEZETENEN CRITERIUM. Het werd volmondig weggehoond en niet uitgevoerd door 99% van alle burgemeesters die gelukkig zoveel gezond verstand hadden om hun stad niet naar de verdommenis te helpen. Wat zouden Amsterdam en Haarlem zijn zonder hun toeristen die, juist omdat ze ongestoord een jointje kunnen roken, in groten getale deze populaire Nederlandse steden bezoeken..!!! Naast tulpen en molentjes wordt ook 'gedoogd' dat ze een zakje wiet kopen en van die gelegenheid maken ze dankbaar en massaal gebruik en dat gaat al decennia lang bijzonder goed. Uiteraard lopen er hier ook randfiguren rond die van alles en nog wat aan de man proberen te brengen, maar geen wietrunners, want dat loont niet met al die shops die legaal en een goede kwaliteit leveren.  

De tolerante opstelling van de Nederlandse regering tov cannabisgebruik voor 'recreatief gebruik' is in het verleden niet onopgemerkt gebleven in de rest van de wereld toen bleek dat dit beleid goed werkte, dat de criminaliteit/zwarte markt op straat juist verminderde en het gebruik niet was gestegen. In tegendeel zelfs... Voorkomen van dergelijke negatieve effecten op prohibitie is beter dan ze te bestrijden met tegenstrijdige, onrechtmatige en discriminerende 'wetgeving' of APV's wanneer de boel uit de klauwen loopt. Ja, voorkomen is beter dan genezen, want hoe genees je nu de tumor die gegroeid is door een ziek beleid..?? Wel, laat Marihuana nu toch volop bewezen hebben een geneeskrachtige plant te zijn met ongekende medicinale eigenschappen en wellicht een remedie tegen het woekerende gezwel dat nu welig tiert in geïsoleerd gebied.  
Het kwaad is niet de cannabisplant of de gebruiker daarvan, het kwaad is de onbekwaamheid om adequaat te anticiperen en een rechtvaardig beleid te voeren dat ten goede komt aan de burgerij en niet van straatgespuis dat handig inspringt op de ontstane situatie en misbruik maakt van een door de gemeente geschapen vacuüm dat ruimte biedt aan criminele organisaties. Een verkeerd beleid, in deze een verkeerd gedoogbeleid heeft geleid tot onbegrip, ongenoegen, een georganiseerde straathandel, een afgenomen vertrouwen in de overheid en een verlieslijdende  plaatselijke economie. Ik quote:
"Op de wekelijkse koopavond lijkt het wel een spookstad, de altijd overvolle parkeergarage staat driekwart leeg"... 

Nee, 'buitenlanders' voelen zich niet welkom meer in Maastricht en dat laten ze blijken door weg te blijven. Ik geef ze geen ongelijk, want wanneer je op straat niet veilig meer kunt rondlopen/rijden zonder door runners te worden lastiggevallen (tot op het gewelddadige af), en daarnaast ook nog eens door de politie wordt gevisiteerd en gecontroleerd (lees: lastiggevallen) op cannabezit terwijl ze voor heel andere zaken in de stad kwamen..  Toch niet vreemd dat de plaatselijke luchthaven het niet redt, buitenlanders boeken niet op die locatie als er van verre al een sfeer te proeven is die roept: 'Niet ingezeten NIET welkom...' Nee, ik zou daar ook geen bakkie gaan doen. 

Ik weet het, het is aan dovemansoren geroepen, maar laat ik het nog maar eens uiten: Stop met die onzin; gewoon belasting innen van goed draaiende coffeeshops, de achterdeur legaliseren zodat de prijzen dalen en zodoende de straathandel de nek omdraaien. Hoort u mijn stem vanuit de woestijn..??

Ennuh, geen zakjes wiet jatten van Europeanen, in NL mag je toch 5 gram op zak voor eigen gebruik...??? Gedoog dat ook van onze buren. Heel goed voor de rust in de stad en de economie.....

lepr

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Enkele plaatjes die tonen wat er GOED mis is in NL :)

En wat er eenvoudig en gemakkelijk aan gedaan kan worden
Dat zou iedereen toch wel moeten kunnen begrijpen !

http://www.slideshare.net/Matthijs85/drugs-in-debat

jeffrey2

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

ik hoor ook in mijn restaurant dat heel veel mensen niks meer met maastricht te maken willen hebben en liever ergens anders heen gaan. een vrouw uit luik (72j) was door de politie staande gehouden en moest haar tas helemaal leeg halen op straat terwijl er allemaal mensen langs liepen. die komt NOOIT meer hier heen zei haar zoon die regelmatig bij me komt eten. volgens hem komt minder dan de helft nog naar maastricht om te winkelen omdat ze de sfeer niet meer fijn vinden(grimmig). en tuurlijk heeft de crisis geholpen maar het is toch wel gek dat de crisis hier pas 1 mei 2012 is begonnen

joostschuetz

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

...ik herken mijn nederland niet meer: uit genoemde redenen kom ik al langer niet meer naar Maastricht. Maar als ik hier nog hoor van overal controles binnen en buiten de stad/aan de grens: wat een sfeer! Daar hoef ik niet eens over NA TE DENKEN weer eens naar Maastricht te komen winkelen...

BobbyW3

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Turtleboy
Ik ben echt geschrokken op 1 mei. Waar de stad normaal vol met Belgen was leek het wel een gewone doordeweekse dag. Natuurlijk speelt de crisis ook een rol, maar juist in moeilijke tijden moet je de middenstand niet belasten met het wegjagen van toeristen.

mestreech043

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

smerig spelletje is het niets meer en niets minder !!!

de Maastrichtenaar is zich klaar aan maken voor de verkiezingen 2014, niet als hoofd thema studenten of culturele hoofdstad. NEE veiligheid moet het hoofd thema worden WAKKER WORDEN politiek en er zijn voor het volk !!!

Hendrik van Dam

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Weg met die HOES !! , GEEF MIJ LEERS MAAR TERUG!!

lepr

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

rv.hees De manier om iets (een stad) stuk en kapot te maken! Iets onzinnigs frustrerends gaan verzinnen en dat ook nog tegen beter weten en normaal denken in ook nog gaan uitvoeren. Dat zijn die extra wacht-stoplichten (doseerlichten?) midden in een weiland uit een aflevering van Koot en Bie? is het niet? Binnenkort moet je waarschijnlijk ook nog (stilstandbelasting) gaan betalen op die stilstaanden plek? Zoiets kun je alleen bedenken als je wit poeder als inspiratiebron gebruikt? Wordt ook in de muziekwereld toegepast?

Volgens mij moeten ze dat dan uit gelijkheidsprincipe ook bij andere voertuigen doen! Gewoon ook de trein midden in een weiland 10 minuten stop zetten, anders komen er teveel treinen met veel mensen in Maastricht? ONZIN natuurlijk, en wie verzint zo iets raars nou, en waarom protesteren mensen (ook inwoners zelf staan dan toch regelmatig te wachten?) niet tegen deze onnodige opgedrongen onzin!

Mijn collega zag ook nog een ander verschijnsel ontstaan?Bij verschillende spoorwegovergangen door het land gingen de spooorbomen dicht en moesten mensen onnodig lang wachten, en werd er door fietsers/voetgangers na goed kijken, uiteindelijk gewoon tussen de spoorbomen door overgestoken, waarna na ongeveer 5 minuten de spoorbomen weer gewoon opengingen!
Nu wordt er gefluisterd dat er een spook Fyra trein door het land rijdt, die zo snel is dat je hem niet ziet? :)

r v.hees

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

De toegang naar de stad met de veel te lange wachttijden voor de stoplichten is al een zwaar en veel gehoord obstakel.Dan komen er de nog veel te dure parkeer tarieven boven op.Dan wordt je constant door de alle soorten drugs verkopende agressieve drugsrunners van Hoes en zijn gemeenteraad lastig gevallen bij het komen en gaan.Dan hebben we nog de controles in/uit aan de stad van de politie op de eventueel gekochte drugs(dit choqueert )veel normale bezoekers.Dus de stad maastricht doet er alles aan om het de mensen zo onaangenaam mogelijk te maken de stad te bezoeken.Vandaar dat de toeristen/consumenten uitwijken naar andere steden welke hun gasten wel welkom heten en vaak gratis parkeren aanbieden en veel makkelijker bereikbaar zijn.Hoes zijn beleid is er op gericht de mensen te weren en dat doet hij goed.De middenstand ziet hem dan ook graag vertrekken.

Hendrik van Dam

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Laat die buitenlanders toch gewoon hun wiet kopen..

turtleboy

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Niets van gemerkt,je kunt zaterdag en zondag over de koppen lopen!

Zadar043

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Volgens mij is Maastricht-veraf, zoals dit flut nieuwsforum beter genoemd kan worden, weer doende haar schandpaal moederbedrijf " de Telegraaf" eer aan het doen. Alle ellende en omzetschommelingen kunnen nu door deze flut journalisten ook aan de wietpas worden versleten. Was het eerst het kabinet, nu de wietpas. Het kabinet bezuinigd Nederland kapot, de economie in Europa ligt op zijn kont maar alles is de wietpas schuld. Trouwens de omzet in de autoverkoop is dit kwartaal met 15% Landelijk geslonken. Zullen wel de buitenlanders schuld zijn of de wietpas. Een ding klopt. Mc Drek, KFC, Febo en Burgerking hebben omzetverlies. Daarintegen is het zwerfvuil dat door bezoekerd van deze vreetschuren in de stad en met name Markten Kleine Gracht werd achtergelaten, met 70% gedaald 

Filip Vdz.

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Ach, ik ging vroeger iedere donderdag in Maastricht shoppen. Leuke winkels, gezellige sfeer die je hier niet vindt, en de winkels zijn open tot 21.00 waardoor je na het werk nog alle tijd hebt.

Nu kan je je auto niet meer parkeren zonder dat er iemand je iets probeert aan te smeren, en kan je de grens niet meer overrijden zonder controle.

Of ze houden mij tegen in Riemst, of ze houden mij tegen in Maastricht.

Eén avond hielden ze mij aan beide kanten van de grens tegen, lekker twintig minuutjes wachten, dan een controle, en datzelfde 10 minuten later weer aan de andere kant van de grens. Dat was voor mij de druppel.

Ik heb helemaal geen zin in de omgang met tuig dat mij aanklampt, en ik heb ook geen zin in gestapo-praktijken.

Het zal wel aan mij liggen. Als "buitenlander" moet je dat immers aanvaarden van een dictatoriaal xenofoob regime?

Met alle Belgen, maar niet met den deze.

Groetjes nog.

joostschuetz

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

ik woon in Keulen en ik heb vroeger zeker enkele 100 euro in maastricht gelaten (bekleding, woonaccessoires, supermark enz.) maar nu heb ik geen zin meer als ik overlast ben... dan blijf ik liever thuis!

Chico de Bruijn

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

Welk bewijs er ook wordt geleverd......het zal niet baten!
Een maal in de reet van Ivo en de rest van de VVD, nooit meer daglicht!

hary

| 11 maanden geleden |

reageer

niet ok

ze zouden onze bewindslieden in de leeuwenkuil moeten werpen

Coffeeshops en schadevergoeding ..? Vergeet 't maar..!

De uitspraak van de rechter deze week dat de koffieshops in de zuidelijke provincies een schadevergoeding dienen te krijgen voor geleden omzetverlies en dat discriminatie van niet ingezetenen gerechtvaardigd, is precies het omgekeerde van wat ik had verwacht. 

 Uitspraak:

BUITENLANDERS MOGEN TERECHT GEEN SOFTDRUGS KOPEN

Het resultaat dat de regering wil bereiken met de wietpas, zou volgens de rechtbank al bereikt kunnen worden met het 'ingezetenencriterium', de verkoop aan uitsluitend in Nederland wonende mensen. De regering heeft immers zelf al gezegd dat de beperking van de cannabisverkoop aan inwoners van Nederland heeft geleid tot een sterke afname van het drugstoerisme. (Ohhhh, wat een pertinente LEUGEN. B.) Die beperking is dan ook geoorloofd, oordeelt de rechtbank. Het beleid is vanwege de doeltreffendheid niet in strijd met de Europese regelgeving.

Wel, ten eerste is het drugstoerisme niet afgenomen, het heeft zich verplaats van de shop naar de straat en dat ging, en gaat nog steeds gepaard met veel overlast en geweld, dus dat argument is al ontkracht.  'ingezetenencriterium' staat voor 'discriminatie van mede EU burgers, dat is tegen de Wet en kan dus eveneens niet gehandhaafd blijven.

Voor wat betreft de schadevergoeding voor geleden omzetverlies: dat is een zoetmakertje eerste klasse. Je hoeft geen rechten gestudeerd te hebben om te beseffen dat zo'n vergoeding er NOOIT komt. Natuurlijk gaat Opstelten in hoger beroep, en dat gaat ie winnen ook. Een 'hogere' rechtbank stelt gewoon dat voor illegale activiteiten die verliesgevend waren geen vergoeding kan worden gegeven. Officieel 'bestaan' de koffieshops niet, zij worden gedoogd omdat er geen overlast is of omdat ze 'sociaal' geaccepteerd zijn. Gedogen houdt in dat er een oogje wordt dichtgeknepen wanneer er iets voorvalt wat eigenlijk niet 'door de beugel kan'...iets wat wettelijk eigenlijk niet mag. (is belasting heffen over koffieshop-inkomsten dan geen Witwassen..?). Allemaal juridische haken en ogen met achterdeurpolitiek en voordeurdiscriminatie. Het hele systeem is zo lek als een zeef. Dus stop maar met juichen jongens, je krijgt geen cent...! De verkoop aan niet Nederlanders zal mijns inziens niet verboden gaan worden door deze hogere rechtbank omdat dat een precedent zou scheppen voor bv. het Amsterdamse beleid dat verkoop aan toeristen wel toelaat. 

Het lijkt mij dat de tijd nu overrijp is om de Cannabiswet aan te passen en recreatief gebruik boven de 18 verder zonder beperkingen te legaliseren. Wat die Belgen en Duitsers in hun land doen moeten ze zelf weten en wat Brussel er van vindt moeten we gewoon aan onze laars lappen, net als die 3% bezuinigen trouwens, maar dat ter zijde.

De drielanden provincie en de wietpas..

Opgegroeid in de prille jaren na de 2e wereldoorlog staat mij de herstelfase, de wederopbouw, nog vers in het geheugen gegrift. Europa was verscheurd en verdeeld en armoede heerste. De handen werden ineengeslagen om de boel weer op gang te krijgen. België, Nederland en Luxemburg sloten een overeenkomst om de landsgrenzen van ondergeschikt belang te maken en Douane en paspoortcontrole werden afgeschaft zodat het reizen en handelen tussen de 3 landen vereenvoudigde en sneller verliep. De eerste steen werd gelegd voor de latere EU, de Benelux was een feit. Dit maakte het ook mogelijk om over de 'grens' je eieren te kopen als die daar een paar centen goedkoper waren. En ook de automobilisten in de grensstreken gingen voor een dubbeltje minder even bij de buren tanken.. En behalve een file bij een pompstation of wat foutparkeerders bij een bouwmarkt viel het met de wederzijdse overlast eigenlijk best wel mee. 

Toen ik als jonge tiener begin jaren 60 mijn eerste schoolreisje naar België maakte was ik best teleurgesteld   dat er geen slagboom en geen enkele bemande controlepost meer aanwezig was, ik had niet het gevoel in het buitenland te zijn aangekomen en dan spreken ze ook nog eens Nederlands natuurlijk...;-).

Dit concept bleek zo succesvol dat andere Europese landen in het belang van handel en samenwerking hun landsgrenzen ook opengooiden. De zuidelijke helft van Limburg dat als een wig tussen België en Duitsland doorloopt, vormde zo een drielandengebied waar veel internationaal verkeer ontstond dat zonder belemmering en oponthoud de provincie doorkruiste. De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, in 1958 gevormd door de zes landen, België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland, en de invoering van de Euro als betaalmiddel zorgde voor een nog vrijere handel die de grenzen steeds meer deden vervagen. Europa werd één, een paspoort was niet meer nodig, een geldige ID kaart was al voldoende om alle EU lidstaten probleemloos te bezoeken. 

Je zou verwachten dat in de loop der jaren de zaken steeds soepeler en toleranter zouden gaan verlopen, echter niet in Maastricht waar sinds de installatie van een nieuwe burgemeester in 2010 de regelgeving voor buitenlanders binnen anderhalf jaar werd gewijzigd van 'tolerant en gedoogd' naar 'discriminerend en illegaal'.  

  Volgens burgemeester Hoes hebben buitenlanders geen recht om in Nederland inkopen te doen..

Dat heeft veel kwaad bloed gezet bij zowel de niet-Nederlanders als bij de plaatselijke middenstand die door het invoeren van de wietpas in 2012 veel omzetverlies constateerden..! Erger nog, er bloeide een straathandel op die behalve cannabis ook harddrugs aan toeristen en ingezetenen aanbood, dit gepaard gaande met veel agressie en geweld.

Opvallend is dat in de plaatsen 'boven de rivieren' die de uitvoering van de wietpas weigerden uit te voeren geen problemen zijn waargenomen en ook geen straathandel is uitgegroeid. De burgemeester van Amsterdam had een duidelijke visie die lijnrecht tegenover die van Opstelten stond, dermate sterk zelfs dat de minister de handdoek in de ring gooide en de handhaving aan de gemeenten zelf overliet. De Nederlandse hoofdstad is en blijft een internationale populaire plaats om een jointje te roken en dat was een goed besluit van de burgervader. De toeristenindustrie en middenstand zouden in no time op de fles zijn gegaan bij invoering en handhaving van de inmiddels beruchte wietpas. Een lidmaatschap en inschrijving zijn inmiddels landelijk van de baan, maar de beperking van niet ingezetenen om een zakje wiet in de  koffieshop te kopen blijven overeind in een halsstarrig Maastricht. 

De Belgische en Duitse buren moeten door de koffieshops worden geweerd en zij mogen niet aan hen verkopen. De shops die weigeren te discrimineren en die toch de 'buitenlanders' binnenlieten worden gesloten. Met alle gevolgen van dien. De straathandel loopt nu de totaal uit de hand en de burgers voelen zich niet meer veilig. De eens zo gemoedelijke Limburgse sfeer is verdwenen en heeft plaats gemaakt voor angst en agressie, enkel en alleen omdat een weerbarstige burgemeester en een gefrustreerde en een door wiet geobsedeerde minister weigeren hun ongelijk toe te geven en onverdroten, tegen beter weten in hun zin doordrijven. Hoes had al berekend dat er tientallen miljoenen in de zakken van criminelen verdwijnen, maar hij schijnt niet berekend te hebben wat voor inkomsten hij misloopt bij legalisering en belastingheffing over deze bedragen en wat dat voor de middenstand van de stad zou betekenen. 

De bestuurders lijken te vergeten dat ze een functie van volks-VERTEGENWOORDIGER hebben, ze bestaan bij de gratie van het volk dat ze dienen te dienen en te vertegenwoordigen....De stem en de wil van de massa is vele malen krachtiger dan de individuele wensen van één ambtelijk persoon.

De ogen van de gehele wereld zijn momenteel, in afwachting, gericht op de uitslag van 'een regeling' in Limbur.. 

Gedoogpartner, gedoogbeleid, gedoogonzin. Laat het wietbeleid maar eens een flink item zijn bij de komende verkiezingen.....

Tenslotte wil ik nog gezegd hebben dat ik vind dat Cannabis niet thuishoort in het rijtje 'drugs'.. Veel eerder zou ik daar tabakswaren en alcohol onder zien geplaatst en niet een gewas waarvan al eeuwenlang de medicinale werking bekend is....

Ik ben pas tevreden als ik op de zaterdagmarkt tussen de tomaten en de komkommers vers gedroogde takjes White Widow en K2 zie liggen...

Diabetes and Cannabis..

Researchers have found that regular users of the drug  had lower levels of the hormone insulin after fasting – a signal that they are protected against diabetes. They also had reduced  insulin resistance. 

Please read:

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/cannabis-linked-to-prevention-of-diabetes-8616314.html

http://www.rollingstoned.nl/3-4-15-5-voordelen-van-cannabis-bij-diabetes/