"VIS MEDICATRIX NATURAE"
All rights reserved

Friday, November 29, 2013

Open brief aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

tav. Minister Mevr. Edith Schipper

onderwerp: Medicinale Cannabis.

Excellentie,
                 Het huidige cannabisbeleid heeft op zijn zachts gezegd voor ophef gezorgd in Nederland en daarbuiten, het 'recreatieve' gebruik en bezit van kleine hoeveelheden is de laatste jaren vercriminaliseerd, het groeien van een plant in de tuin vrijwel tot misdrijf verheven...het kruid is in ongenade geraakt en dreigt zelfs op de lijst van verboden (genees)middelen terecht te komen. 

  Ik constateer een enorme contradictie tussen een door een arts voorgeschreven medicijn dat 'Cannabis' heet, hoewel het niet geregistreerd staat als 'medicijn', en de lijnrechte oppositie tégen het kruid door de huidige minister van Veiligheid en Justitie, die het zelfs als een gevaar voor de samenleving en volksgezondheid ziet en de plant het liefst met wortel, tak en top zou uitroeien. 
                 Het hennepblad- en het zaad zijn eetbaar, voedzaam en gezond voor mens en dierWanneer je er encyclopedieën op naslaat staat daar toch duidelijk vermeld dat Cannabis/Marihuana/Hennep al sinds mensenheugenis als medicijn of als voedingsbron voor proteïnen, vitaminen, mineralen, vet- en aminozuren wordt gebruikt.   

Het kan toch niet zo zijn dat een plant met een dergelijk hoge potentie aan de kant wordt geschoven, dat de geneeskrachtige werking wordt genegeerd danwel ontkend en dat het gebruik of bezit, naar willekeur als een overtreding of een misdaad wordt bestempeld. De 'softdrugsgebruiker', zoals men dan wordt gestigmatiseerd, is zo een synoniem geworden voor, of althans wordt geassocieerd met, drugsdealen en criminaliteit..


            Waarom is Marihuana nooit geregistreerd als geneesmiddel..??
Ik quote :
"Toen de farmacologische industrie opkwam, was er voor geneeskrachtige kruiden geen plaats meer.."  "Marihuana was niet te injecteren en men wilde het geneeskrachtig kruid ook niet registreren of patenteren..: om de eenvoudige reden dat er te weinig aan te VERDIENEN viel..!!"
    De moderne geneeskunde heeft plaatsvervangers geproduceerd die op de langere termijn funest bleken te zijn door hun bijwerkingen en inmiddels ook onbruikbaar zijn door bacteriële resistentie die door de vele antibiotica is opgebouwd. De behandelingen worden minder effectief of hebben geen baat meer, de kosten rijzen de pan uit... en dat terwijl er een prima middel voor handen is. 
De bestanddelen in de marihuanaplant zijn heilzaam gebleken bij het bestrijden van oa:
Chronische pijn, 
Spierspasmen bij MS, 
Syndroom van Gilles de la Touret, 
Slechte bloedcirculatie, 
Hoge bloeddruk, 
Reuma, 
Epilepsie, 
Glaucoom, 
ziekte van Crohn, 
Alzheimer, 
Astma, 
Anorexia, 
Parkinson, 
ADHD, 
Angststoornissen en depressies, 
ME, 
Slaapstoornis, 
Eczeem, 
Fibromyalgie, 
Diabetes, 
Schizofrenie, 
Dementie 
en Kanker...
 Medicinale cannabis wordt in Nederland in de apotheek alleen verstrekt op doktersrecept en dan nog slechts tijdens een terminale fase...  
  Hoe kan het een misdaad zijn wanneer iemand die lijdt aan één van bovenstaande kwalen, of iets anders, er voor kiest om dat met een natuurlijk en effectief kruid te behandelen. Die het verkiest boven het farmaceutisch aanbod dat vele bijwerkingen teweegbrengt..  Maar die eerst letterlijk doodziek moet zijn voordat het wordt voorgeschreven. 

  Waarom mogen andere heilzame kruiden wel in de plantenbak of in de moestuin gekweekt worden maar vormt één van de, meest veelzijdige en meest effectieve, medicinale planten een uitzondering..???

  Het recreatieve gebruik is niet schadelijk bevonden, zeker niet bij puur gebruik, zonder tabak, via een verdamper of oraal. De gebruiker veroorzaakt weinig tot geen overlast, wordt niet dronken of agressief, is niet onbekwaam om een voertuig te besturen en rijdt zelfs voorzichtiger, kotst en piest de boel niet onder, slaapt gezond en heeft de andere ochtend geen kater... 

  Het gebruik van (THC) en CBD's wordt ook door zeer jonge, zwaar zieke patiënten goed verdragen en dat met veelal een positief en genezend effect.

(met dank aan Wernard Bruining)

  Uiteraard gaat er ook een preventieve werking vanuit en het consumeren van de plant in haar diverse onderdelen heeft bewezen ziektes en aandoeningen te kunnen voorkomen. Ik zou dan ook willen pleiten voor een verruiming van het medicinale gebruik (vaker en eerder toepassen door de arts) en het niet meer strafbaar stellen van het bezit/gebruik voor recreatieve of preventieve doeleinden, door cannabis te legaliseren en van de lijst van 'verboden middelen' te schrappen met als note: "niet schadelijk  voor de volksgezondheid, integendeel". 

  Het is niet voor niets dat een aantal ondernemers en burgemeesters voor hun beleidsplan bij U aanklopt om in verenigingsverband of als gemeente in de eigen, legale teelt, te voorzien in een stijgende behoefte. Niet alleen wordt zo de waar op kwaliteit gecontroleerd maar zal er ook toezicht zijn op inzet van bestrijdingsmiddelen, hetgeen niet zal gebeuren bij de toenemende straathandel waar ook nog eens harddrugs wordt aangeboden.. 

  De farmaceutische industrie zal daar niet blij mee zijn omdat er zéér veel geld omgaat in de medicijnenhandel, waar zij een flinke vinger in de pap hebben en zij zullen ongetwijfeld alles inzetten om hun lucratieve handel veilig te stellen, koste wat kost..  En ook dhr. Opstelten zal zijn 'hobby' niet zo gauw opgeven neem ik aan.. Maar dat mag niet van belang zijn indien het gaat om de volksgezondheid en het betaalbaar houden ervan. Het financiële belang van een firma of het persoonlijk gewin van individuen mag niet voorop staan.

  Ik wil er nog aan toevoegen dat ik als alternatief therapeut goede resultaten heb gezien bij patiënten die er voor kozen om hennepzaadolie, wietboter of een waterpijp met pure wiet of hash te gebruiken ipv reguliere geneesmiddelen. En als ervaringsdeskundige kan ik U melden dat ikzelf inmiddels geen pijnstillers en bloeddrukverlagers meer nodig heb dankzij het gebruik van een verdamper, en wel zonder bijwerkingen.

  Ik vraag U Uw steun te verlenen aan het vrije gebruik van dit kruid, om de verzoeken van gemeenten en particulieren te honoreren indien zij voor een vergunning komen. Een overgrote meerderheid van de Nederlandse gemeenten voelt voor legalisering en een eigen gecontroleerde kweek, en ondanks het verzet van minister Opstelten willen zij hiermee doorgaan en desnoods actievoeren om de 'achterdeur' geregeld te krijgen. Hoeveel zou er veranderen indien U Uw handtekening zet en deze plant volledig rehabiliteert als genezend kruid..?

Met vriendelijke groet en hoogachting,
Namens vele patiënten/gebruikers,
Bert E. Spoor de Rave

Friday, November 22, 2013

Katten als therapeut in het bejaardentehuis..???

..daar bedoel ik geen ouwe katers mee die hun laatste jaren kunnen gaan slijten in een luxe dierenhotel. Nee, het zit anders. Katten hebben een gave die bij ieder van ons bekend is maar waarvan het therapeutische effect langere tijd een mysterie bleef: Het Spinnen. Katten knorren, en dat doen ze om velerlei redenen, om te ontspannen, wanneer ze erg bang zijn, maar vooral ook om genezing te bevorderen wanneer zij iets mankeren. Poezen spinnen niet altijd op de zelfde frequentie, zij 'stemmen' af op hun omgeving en proberen zo een resonantie te vinden die deze actie ondersteunt. Ooit in een holle ruimte of lege kamer gestaan waar een bepaalde klank of toon werd versterkt..?  Zingende badderaars weten ook precies welke noot het lekker doet in de badkamer, de ruimte ondersteunt en versterkt juist die ene frequentie ..De klankkast van een gitaar zit er ook niet voor niets.  Daarom liggen katten graag op schoot of op je borst. De holle ruimtes in het lichaam resoneren, ze trillen mee met de bron. Dat geldt ook voor de organen die door hun vorm of struktuur ieder een verschillende vaste resonantie hebben. Onze huispoes stemt zich af op de 'klankkast' onder zich. Hij voelt precies bij welk deuntje hij ondersteuning krijgt. Dat voelt niet alleen 'goedgestemd' maar het scheelt ook aanzienlijk in de energie die de kat in het proces moet stoppen. 

Het is al langer bekend- en vastgesteld dat bij ouderen die een huisdier strelen of knuffelen dat een rustgevend effect heeft. De (hoge)bloeddruk zakt, de hartslag daalt, de ademhaling wordt wat dieper wat zuurstoftoename in het bloed tot gevolg heeft en, al met al: een ontspannen toestand ontstaat. Een spinnende kat op schoot voegt daar enorm aan toe..!!




Dat zijn duidelijk waarneembare feiten en die worden ook in velerlei medische artikelen vermeld en bevestigd. Maar hier blijft het niet bij, het knorren van de poes is niet alleen hoorbaar maar ook voelbaar, en vaak ook voelbaar zonder dat je iets hoort. Dat zijn de trillingen van rond de 20 Hertz. Die van 50 zijn ook goed hoorbaar en te vergelijken met een lage brom op de bas speaker. Hoe lager de frequenties hoe hoger de therapeutische uitwerking, zo is gebleken. Voor de longen is vastgesteld dat de meest efficiënte resonantie zo rond of net onder de 40 Hz ligt. De poes kan dan harmonisch inspinnen op 40 maar ook op bv.20 Hz. 


Maar hoe verklaart dat het genezend effect..??? 

Het is het meetrillen van het (zieke) orgaan dat 't 'm doet. De vibratie is als een stevige massage die de doorbloeding verbetert, maar ook eventuele verstoppingen of kronkels doet los-trillen en zo een probleem oplost. Door de gestimuleerde doorbloeding zal het betreffende orgaan ook beter gaan functioneren. Katten herstellen zelf veel sneller van bv botbreuken dan honden door de zgn. Bone-healing/Restorative "Purring Frequencies" (zoals beschreven in 'American Veterinary Medical Association'). Ze kunnen zichzelf genezen door deze trillingen in te zetten om weefselgroei te bevorderen. Je kunt het spinnen van een gezonde kat ook zien als dagelijkse onderhoud om fit te blijven.. 

Edelstenen en kristallen worden al eeuwen ingezet om met hun trillingsgetal genezing te bewerkstelligen. En ook hier wordt ieder orgaan met 'zijn eigen getal' behandeld. 

Wanneer nu een lichaamsdeel getraumatiseerd raakt, zendt het een signaal uit, het lichaam wordt zo gewaarschuwd en aangezet om het genezend proces te starten. Het is als een instrument in een orkest dat vals gaat spelen, dat valt op. Het is niet om aan te horen totdat het wordt verwijderd of gestemd. 


Kan het zo zijn dat de kat een soort stemmer is die met zijn 'absolute gehoor' de valse noot opspoort en automatisch de juiste toon erop loslaat om het orkest te harmoniseren...???? 

Daar lijkt het in ieder geval wel op. Er wordt van honden gezegd dat ze de pijnlijke plek bij een patiënt vaak met hun neus kunnen aanwijzen of likken en het drommels goed doorhebben wanneer iemand zich niet lekker voelt. Dieren hebben dus een zintuig dat hen die informatie biedt...

De zorg voor een huisdier is sowieso een stimulans vooral voor alleenstaande ouderen/gehandicapten die weinig sociale contacten meer hebben en weinig de deur uitgaan. Aanspraak, zorg en liefde zijn de ingrediënten voor een prettiger bestaan, en dieren geven liefde terug, heel veel.. Mensen met huisdieren steken over het algemeen beter in hun vel dan zij die alleen met zich zelf op een kamertje zitten. Wat ook opvalt bij de groep waarbij het huisdier wegviel, is de gezondheid die eronder te lijden had en niet zelden overleed iemand kort na verlies van zijn/haar enige partner. Vaak een al wat ouder dier, waarmee lang lief en leed werd gedeeld. Dikwijls willen deze personen geen ander dier meer omdat hun vorige gewoon 'niet te vervangen' is of omdat ze niet nogmaals de pijn van het verlies van een dier willen meemaken.

Het houden van dieren in een verpleeginrichting geeft ronduit positieve cijfers te zien. En als nu van de kat bekend is dat ie behalve gezellig gezelschap ook nog eens therapeutische inbreng heeft, lijkt het mij zinvol om de poezen massaal in te zetten als genezer bij niet alleen ouderen, maar ook in ziekenhuizen en revalidatiecentra. Beter dan een doos medicijnen.


(benefit of pet owners, hier)

Bert E, Spoor de Rave.

Thursday, July 25, 2013

Zonnebrandcreme, wel of niet..

   't Is weer tijd voor 't smeerwerk. De zon schijnt op z'n krachtigst en voor je 't weet ben je verbrand en hangen de vellen eraan, dat is pijnlijk maar ook niet best voor de huid. Vrijwel iedereen grijpt dan naar de 'sunblockers' om dat te voorkomen en smeert er lustig op los, na iedere zwembeurt weer opnieuw.. En in de meeste gevallen lukt het zo enigszins om huidverbranding tegen te gaan, kleurstoffen zorgen ervoor dat de huid bruint. Al die crèmes filteren de hogere frequenties uit het zonlicht op UV niveau  die zo de huid niet bereiken/beïnvloeden. Daarmee is ook gesteld dat de Ultra Violette straling die de bruining van de huid veroorzaakt en oa vitamine D aanmaakt, niet door het lichaam wordt opgenomen. Zonlicht is onze krachtigste bron van vitamine D, we kunnen niet zonder. Zoals een tekort aan vitamine C scheurbuik kan veroorzaken zo zorgt een tekort aan vitamine D voor botontkalking en artrose..en nog wel een aantal aandoeningen...!  

   Een lichaam dat niet eerder of nauwelijks aan het zonlicht is 'blootgesteld' kan niet zonder bescherming zomaar een dag in de volle zon doorbrengen. Zelfs in de schaduw kunnen dan weerkaatsende stralen nog tot verbranding leiden. 



Om toch vitamine D van de zon op te kunnen nemen door de huid is het aan te bevelen om al vroeger in het seizoen (in Nederland kan dat vaak al best vanaf begin April), de huid bloot te stellen aan het zonlicht. Even met het shirt uit in het lentezonnetje, al is het maar 10 minuten per keer. Mocht het nog wat frisjes zijn op zo'n zonnige dag zorg dan wel dat je in beweging blijft en dat voor- of achterkant van het lichaam niet teveel afkoelen, want dan loop je de kans op een koutje..! Zo bouwt het lichaam aan een opperhuid die gewend raakt aan zonlicht en neem je tevens al flink wat op van de nuttige 'ingrediënten' die hierin aanwezig zijn. In het voorjaar is verbranding nog niet direct aan de orde ivm de lage stand van de zon en de langere weg van het licht door de atmosfeer, de 'zonnefactor' is nog laag.  Smeren is dus niet nodig maar wel voorzichtig blijven op het strand waar veel meer reflectie is.. en wind..!

 Een aftersun aanbrengen na een zonnige dag is wel aan te bevelen zodat de huid extra voedingsstoffen en koeling krijgt toegediend. 



Wanneer het lichaam zo is 'voorgebakken' in het voorjaar is de kans op zonnebrand verderop in het seizoen nagenoeg nihil. Pas op voor lichaamsdelen die niet zijn voorgebruind.. daar kan een beetje smeren geen kwaad. Denk bv aan kleine zwemkleding, topless of naturisme...

Wat voor voordelen levert dit nou op behalve dat je niet verbrandt..??? Nou, begin met het kostenplaatje wanneer je de hele zomer je familie moet insmeren, da's één. Naast de opname van Vitamine D bouwt het lichaam ook weerstand op tegen allerhande kwalen die vaak later in het seizoen of 's winters vóórkomen.  En, een heel belangrijke: al die vetten en oliën komen niet in het zwemwater terecht zodat geen milieuvervuiling optreedt en oa de oppervlaktespanning van het water niet wordt aangetast.


 Want wat is het effect van één druppel olie op het water..??? Die verspreidt zich over een groot oppervlak..! 

Er is een verschillende reactie tussen zoet- en zout water met olie.

 Zie het volgende filmpje, gemaakt door 'Henk Spenk'. (txs) waar te zien is dat olie drijft op zoet water, maar naar de bodem zinkt wanneer het zoutgehalte toeneemt..







Saturday, July 6, 2013

Limburg: Oost-Europa vs West-Europa..??


Een bijzondere ontwikkeling in Limburg waar het schaakspel om de Coffeeshops, de wietpas en het verbod op verkoop aan niet ingezetenen een interessante opstelling geeft als je het zo op de kaart neerzet. 

Maastricht in het (Z)Westen aan de Belgische grens en de 3 gemeenten Venlo, Roermond en Heerlen + agglomeratie aan de oostgrens met Duitsland.. 
De invoering van de wietpas was zelfs in Maastricht al vrij snel niet meer te handhaven maar het zgn 'ingezetenen criterium' bleef, en is daar nog steeds van kracht en er wordt zeer streng op gecontroleerd.. Een boel gedoe naar een idee van de Minister van V & J die het een groot succes noemt, maar waar de meningen nog al over verschillen. Van samenwerking tussen de gemeente en de lokale Coffeeshops is eigenlijk nooit sprake geweest en een goed plan is er ook nooit op tafel gekomen. Wel veel overlast op straat en tegenvallende omzet voor de middenstand door wegblijvende buitenlandse toeristen.. en veel boze Belgische buren die zich opwonden om deze vorm van discriminatie. Het liefst volgt het bestuur de lijn van de minister: een weg naar een totaal verbod op softdrugs.

De andere plaatsen aan de Duitse grens, Venlo, Roermond en Heerlen, waar niet nauwelijks op het 'ic' wordt gehandhaafd ondervinden veel minder of geen overlast en zij komen opnieuw met het voorstel om, niet alleen de handel in Marihuana te legaliseren maar ook de productie en verkoop te reguleren door aan de achterdeur zelf leverancier van 'Gemeentewiet' te gaan worden. Het voorstel dat aan de minister zal worden aangeboden lijkt gezien zijn standpunt weinig kans van slagen te hebben. "Het mag niet van de internationale verdragen". Punt uit. 

Waarom komen zij dan toch, net als vele andere gemeentes boven de rivieren met dit plan ??  En nu wordt het interessant want de kweek en consumptie is voor 'intern gebruik' en voorziet in een nationale behoefte en traditie sinds de Hippietijd. Het hoort erbij net als klompen. Waarom zou Brussel zich dan mogen bemoeien met een nationale aangelegenheid indien er alleen aan Nederlanders mag worden verkocht..? Hoewel in oost Limburg de Duitsers niet geweerd worden...

Door 'Roermond Dichtbij ' zijn er vragen gesteld aan de gemeente die met de volgende punten aankwam:

*1 Het voorstel dient de volksgezondheid ten goede te komen; 
*2 De overlast in de wijken dient ermee teruggedrongen te worden; 
*3 De coffeeshophouders dient een uitweg geboden te worden uit de criminele netwerken.
*4 De bescherming en normalisering van de coffeeshop als onderneming; 
*5 Een deel van de winst voor de coffeeshop dient ingezet te worden voor voorlichting ter   
ontmoediging van softdrugsgebruik; 
*6 De export dient te verminderen door de regulering van de cannabisteelt. 

Hoe zou aan deze punten kunnen worden voldaan? 

Wanneer de gebruiker nu wordt geadviseerd om geen tabak meer te mengen in zijn joint en om bv een verdamper of waterpijp te gebruiken dan is aan punten 1 en 5 al voldaan.. Verder kan er verwezen worden naar de medicinale werking van de plant en de vele studies die hebben aangetoond dat oa de bestanddelen THC en CBD's in de cannabis een geneeskrachtige werking hebben en vele ziekten kunnen bestrijden en zelfs genezen, waaronder kanker, aids, astma, Altzheimer, glaucoom, hoge bloeddruk, syndroom vanGilles de la Tourette, epilepsie, neurologische aandoeningen en nog veel en veel meer...
En als je dat afzet tegen een pakje sigaretten waar vetgedrukt opstaat dat 'het kanker veroorzaakt'.. kun je toch niet stuk wanneer je product vermeldt dat 'het kanker geneest'..!! Wanneer er geen tabak meer wordt vermengd zal ook het gebruik van cannabis afnemen omdat de behoefte aan nicotine er niet meer is..

Punt 2 vermeldt overlast. Straathandel wordt niet veroorzaakt door de shops, in tegendeel zelfs, die handel ontstaat pas wanneer er beperkingen aan de verkoop worden opgelegd. De overlast die zou kunnen ontstaan is: meer verkeer en eventueel foutparkeren, een groter aanbod van shops zal voor meer spreiding zorgen en indien de 5 grams limiet wordt afgeschaft dan wel verhoogd, zal dat ook van invloed zijn op de frequentie van de bezoeken.. 

Punt 3 gaat over de achterdeur. Het gedoogbeleid is er altijd alleen maar voor de voordeur geweest. De verkoop werd door de vingers gezien maar de bevoorrading en opslag bleef in de illegale sfeer. Coffeeshops worden gesloten wanneer ze meer dan een bepaalde handelsvoorraad in het perceel hebben, Wanneer er niet meer dan bv 1 kg aan wiet of hash aanwezig mag zijn, terwijl dat in sommige goedlopende zaken binnen een uur uitverkocht is, dan praat je over een bevoorrader die ieder uur met z'n handel over straat moet met alle risico's van dien. Dat kan nu door de gemeente zelf worden gestuurd.. De gegarandeerde kwaliteit en gecontroleerde THC waarden bieden de klant meer zekerheid terwijl aan verkoop en inkomstenbelasting flink verdiend kan worden..

Punt 4 wordt vanzelf opgelost zodra de gemeente zelf deel van het systeem uitmaakt.

Punt 6 wil de export verminderen en de teelt binnen de perken houden. Tja, dat is het gebied waar de zware jongens zich bezig houden, illegale praktijken met stroom aftappen en brandgevaar.. Wanneer we ons niets aantrekken van
Brussel, wat kunnen we dan doen met: Meer dan 10,000 ha. glastuinbouw in het Westland. Als we daar een jaar Cannabis zouden verbouwen, zou er geen zware schuldenlast meer op de schouders van de Nederlandse Staat rusten en hadden we zelfs een leuk spaarcentje over. Het zou de economie een geweldige impuls geven, de werkgelegenheid goed doen en het toerisme stimuleren. Niet alleen de bloem maar de gehele plant is bruikbaar om zijn uitermate sterk vezel. Henneptouw zal bekend in de oren klinken. Er kunnen zelfs huizen van de vezel worden gebouwd of er kan Biobrandstof van worden gemaakt...

~~~

Dit plan staat lijnrecht tegenover dat van Maastricht en past zeker niet in het plan van de minister die zijn voet dwars blijft zetten en geen oren heeft naar een positief coffeeshopbeleid. Ik krijg toch het idee dat de oppositie bereid is de strijd aan te gaan tegen zijn beleid en niet naar de pijpen van Brussel wil dansen. Onwillige coffeeshops kan hij met harde hand sluiten en boetes opleggen maar hoe gaat hij dat aanpakken met onwillige burgemeesters en een onwillig volk dat meer dan genoeg heeft van de zakkenvullende EU fraudeurs die NL de wet voorschrijven en er zelf beter van worden..??  Het lijkt in ieder geval een strijd te worden die gaat tussen Oost en West Limburg. Een Duits en een Belgisch grensgeschil in een Europese Unie waar de grenzen geacht worden geen belemmering te vormen. 

Als die burgemeesters nou allemaal een APV opstellen, want die macht hebben ze, waarin ze bepalen hoe zij zelf de softdrugspolitiek  aanpakken en dat doen in het belang van het volk en zo de minister 'overrulen', dan kunnen ze hun gang gaan..!!   De legalisering van de teelt, de handel en het gebruik zou in één klap alle onnodige toestanden oplossen. 

En Brussel bekijkt het maar..!